Ухвала суду № 54293069, 07.12.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2015 р. Справа № 906/1668/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирщина-Агро"

про стягнення 2065555,85 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирщина-Агро" про стягнення 2065555,85 грн.

02.12.2015 р. від позивача факсимільним зв'язком надійшло клопотання про проведення судового засідання яке відбудеться 07.12.2015 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "04" грудня 2015 р. в задоволенні клопотання про проведення судового засідання 07.12.2015 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції відмовлено, у зв'язку із проведенням в цей час іншого судового засідання в режимі відеоконференції.

04.12.2015 р. від позивача на адресу суду надійшов договір поставки №3Р-203/15Д з додатками №1-13, видаткова накладна №2993 від 24.04.2015, видаткова накладна №3003 від 24.04.2015 р., видаткова накладна №3002 від 24.04.2015 р., видаткова накладна №3353 від 29.04.2015 р., видаткова накладна №3749 від 05.05.2015 р., видаткова накладна №3753 від 05.05.2015 р., видаткова накладна №3844 від 06.05.2015 р., видаткова накладна №5239 від 19.05.2015, видаткова накладна №5240 від 19.05.2015 р., видаткова накладна №6506 від 03.06.2015 р., видаткова накладна №6507 від 03.06.2015 р., видаткова накладна №6746 від 05.06.2015 р., видаткова накладна №7598 від 16.06.2015 р., видаткова накладна №7599 від 16.06.2015 р., видаткова накладна №7600 від 16.06.2015 р., видаткова накладна №7750 від 17.06.2015 р., видаткова накладна №7856 від 22.06.2015 р., видаткова накладна №7872 від 22.06.2015 р., видаткова накладна №7827 від 22.06.2015 р., видаткова накладна №8250 від 30.06.2015 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 04.12.2015 р. на адресу суду надіслав клопотання про забезпечення участі представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю явки в судове засідання в приміщенні господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважав за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представників сторін, а також для забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" січня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415

3. Задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/1668/15 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро".

5. Копію ухвали направити сторонам поштою, а господарському суду Кіровоградської області електронною поштою.

6. Зобов'язати позивача:

- надіслати суду акт звірки заборгованості на день розгляду справи.

7. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2,3 сторонам (рек. з повід.)