Рішення № 5429172, 12.12.2007, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 2-1700/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

судді - Панчук А.І,

при секретарі - Левицькій М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.

встановив:

26 жовтня 2007 року „ Позивач " звернувся до суду з позовними вимогами до „Відповідача" про відшкодування завданих збитків в розмірі 561 грн.

07 вересня 2007 року о 19 годині 40 хвилин на Хаджибейському Лимані в районі

причала Хаджибей - 3 , Палійовська затока, Роздільнянського району Одеської області

громадянин ОСОБА_1 порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони ,

використання і відтворення тваринного світу, здійснював лов риби вудкою і виловив

рибу судак -17 одиниць, з яких випустили у живому вигляді пізніше в кількості 6 шт. ,

розмірами , забороненими Правилами для любительського і спортивного рибальства .

„Відповідач" - позов визнав повністю.

Всудовому засіданні „Позивач" свої позовні вимоги підтримав, та просив стягнути з ОСОБА_1 сумму завданих збитків в розмірі 561грн..

„Відповідач" - ОСОБА_1 позов визнав повністю та просив задовольнити вимоги „Позивача" в повному обсязі. Це підтверджується його заявою, написаною в Роздільнянський районний суд Одеської області.

Окільки позивач позов визнав, суд вважає за можливе ухвалити рішення при слуханні справи в порядку ч.4 ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду судом встановлено, що дісно ОСОБА_1. здійснював незаконий вилов риби розмірами , забороненими Правилами любительського лову, що підтверджується не тільки його поясненнями , а й протоколом № 000191 /634 від 07 вересня 2007 року за підписом ОСОБА_1

Постановою В.О. начальника ОТВ від 10 жовтня 2007 року про визнання ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 3 КпАП України по протоколу про адмінправопорушення № 000191/634 від 07.09.07 р. -

Постанова до суду не оскаржена. В відповідності вимог ст. 63 Закона України „ Про тваринний світ „ п.4.11 Правил любительського і спортивного рибальства і ст. 1166 ЦК України, шкода відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала, по матеріалах справи - така особа - ОСОБА_1

2

Судовий збір по справі складає 51грн., збір на ІТЗ судового розгляду справи 30 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 7, 11, 88 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, -

вирішив:

Позовну заяву Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області до ОСОБА_1 задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1 суму збитків - 561грн. та перерахувати 561 грн. в бюджет Роздільннського району Одеської області на р/р 31117106700381 Роздільнянський район 21081100, МФО 828011, ЄРДПОУ 22504630 УДК у Роздільнянескому районі ГУДКУ в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. та зарахувати в міський бюджет м. Роздільна , стягнути з ОСОБА_1. судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.