Рішення № 54291460, 14.12.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7049/15-ц

Номер провадження 2/676/3008/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

з участю секретаря Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі Сафір Федіра Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного між сторонами договору № DNH4KS22830019 від 11.07.2006 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8 184,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».

17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.09.2015 року має заборгованість 141 999,32 грн., яка складається: 5 841,95 грн. - заборгованість за кредитом; 38 553,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 90366,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. фіксована частина штрафу; 6 738,06 грн. процентна складова штрафу.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № DNH4KS22830019 від 11.07.2006 року у розмірі 141 999,32 грн., яка складається: 5 841,95 грн. - заборгованість за кредитом; 38 553,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 90366,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. фіксована частина штрафу; 6 738,06 грн. процентна складова штрафу, витрати по сплаті судового збору 2 129,99 грн..

Представник позивача подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позов підтримує. Крім того просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оголошенню в засобах масової інформації в сумі 360 грн.00коп.. Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи своєчасно повідомлявся та належним чином через засоби масової інформації, про що підтверджує газета «Подільські вісті» №№137-138 від 03.12.2015 року. Будь-якого клопотання відповідач про розгляд справи у його відсутності або про відкладення справи - суду не надіслав. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів та документів, з ухваленням заочного рішення.

Суд вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи позивача, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до до укладеного між сторонами договору № DNH4KS22830019 від 11.07.2006 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8 184,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».

17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.09.2015 року має заборгованість 141 999,32 грн., яка складається: 5 841,95 грн. - заборгованість за кредитом; 38 553,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 90366,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. фіксована частина штрафу; 6 738,06 грн. процентна складова штрафу.

Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № DNH4KS22830019 від 11.07.2006 року станом на 18.09.2015 року в сумі 141 999,32 грн., яка складається: 5 841,95 грн. - заборгованість за кредитом; 38 553,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 90366,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. фіксована частина штрафу; 6 738,06 грн. процентна складова штрафу.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2129 грн.99коп. та витрати по оголошенню в засобах масової інформації в сумі 360 грн.00коп..

Таким чином позов задовільняється.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 , 1054 ЦК,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК " (рах.№29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) - заборгованість за кредитним договором № DNH4KS22830019 від 11.07.2006 року у розмірі 141 999 (сто сорок одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн.32коп., яка складається: 5 841,95 грн. - заборгованість за кредитом; 38 553,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 90366,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. фіксована частина штрафу; 6 738,06 грн. процентна складова штрафу; витрати по сплаті судового збору в сумі 2129 (дві тисячі сто двадцять дев'ять) грн.99коп. та витрати по оголошенню в засобах масової інформації в сумі 360 (триста шістдесят) грн.00коп..

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.