Дело № 1-49/2009г.
ПРИГОВОР
И м е н е м У к р а и н ы
24 марта 2009г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи Маймур Г.Я.
при секретаре Бакум Е.П.
с участием прокурора Кирилина Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданин Украины, образование среднее, не работающего, разведенного, имеющего дочь ОСОБА_2 2001г.р, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
установил :
ОСОБА_3, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения и реализуя свой преступный умысел в неустановленное следствие время из не установленного следствием источника приобрел предмет, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, который, без предусмотренного законом разрешения, находился возле магазина «Сильпо» на ж/м Северный в г. Днепропетровске, носил при себе до 25.02.2006г.
25.02.2006г., примерно в 16час. 30мин. ОСОБА_1, возле дома АДРЕСА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра его вещей обнаружили и изъяли вышеуказанный предмет, который согласно заключения экспертизы № 32 от 12.04.2006г. является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал, что примерно два года назад он нашел нож возле магазина «Сильпо», в тот самый день после обеда был задержанный работниками милиции, раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:
протоколом осмотра от 25.02.2006г. и изъятия у ОСОБА_1 предмета изготовленного самодельным способом по типу охотничьих ножей (л.д. 4);
заключением криминалистичекой експертизы № 32 от 12.04.2006г, согласно которого изъятый предмет является холодным оружием (л.д. 15-18);
вещественными доказательствами, изъятым предметом изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей (л.д. 21);
протоколами очных ставок между свидетелями ОСОБА_4, ОСОБА_5 и подсудимым, согласно которых свидетели подтвердили вину подсудимого и подсудимый. против этого не возражал (л.д.5-7);
Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления;
данные о личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на медицинском учете у нарколога и психиатра не состоит;
смягчающие обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетней дочери и матери пенсионного возраста.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, находит возможным применить ст.75УК Украины и назначить ему наказание с испытанием, освободив его от отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить ему испытательный срок один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и освободить его из под стражи из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. 147грн. 10коп., на счет - 35223001006725 в УГКУ Днепропетровской обл. МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги.
Вещественное доказательство: нож, самодельно изготовленный по типу охотничьих ножей уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения
Председательствующая судья: Г.Я. Маймур
Судове рішення № 5429131, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-49/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: