Ухвала суду № 54291254, 02.12.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7897/14-ц

Номер провадження 2/676/100/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Кам'янсць - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Житлово експлуатаційне обєднання товариств співвласників житла багатоквартирних будинків про поділ майна подружжя, стягнення вартості комунальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 09 листопада 2015 року позов задоволено частково, визнано квартиру № 41 в будинку по вул.. Дружби Народів, 8 в місті Кам'янці - Подільському спільною сумісною власністю подружжя, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 41 в будинку по вул.. Дружби Народів, 8 в місті Кам'янці Подільському, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31560 гривень 00 коп. , витрати на оплату комунальних послуг в сумі 7403 гривні 45 коп. та судові витрати в сумі 1936 гривень, зобовязано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні квартирою № 41 в будинку по вул.Дружби Народів. 8 в місті Кам'янці - Подільському шляхом надання ключів від квартири № 41 в будинку по вул.. Дружби Народів, 8 в місті Кам'янці Подільському, вселено ОСОБА_2 в квартиру № 41 в будинку по вул..Дружби Народів, 8 в місті Кам'янці Подільському, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп.

Однак в судовому рішенні було допущено описку щодо суми коштів , яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в частині витрат на оплату комунальних послуг з 7403 гривні 45 коп. на 3002 гривні 27 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечує проти виправлення описки в судовому рішенні.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заперечує проти виправлення описки в судовому рішенні.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що допущена описка у резолютивній частині рішення підлягає виправленню, оскільки з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на оплату комунальних послуг в сумі 7403 гривні 45 коп. .

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Кам'янець - Подільською міськрайонного суду від 09 листопада 2015 року з «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31560 гривень 00 коп. , витрати на оплату комунальних послуг в сумі 3002 гривні 27 коп. та судові витрати в сумі 1936 гривень.» на «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31560 гривень 00 коп. , витрати на оплату комунальних послуг в сумі 7403 гривні 45 коп. та судові витрати в сумі 1936 гривень.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О