Ухвала суду № 54290940, 08.12.2015, Бериславський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
08.12.2015
Номер справи
647/1771/15-ц
Номер документу
54290940
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 647/1771/15-ц

№ провадження 2/647/699/2015

У Х В А Л А

08.12.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

представника ТОВ «Прайд»: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_2: ОСОБА_4

представника Раківської сільської ради: ОСОБА_5

представника відділу Держгеокадастру: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області, треті особи відділ Держземагенства у Бериславському районі Херсонської області, реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції Херсонської області про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності та за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Раківської сільської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд" про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, суд -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

08.12.2015 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову в звязку з тим, що нерухоме майно може бути відчуженим, що унеможливить виконання судового рішення. Представник ОСОБА_2 просить суд накласти арешт на майно, а саме будівлю майстерні, що розташована за адресою Херсонська область Бериславський район с.Раківка вул.Леніна, буд. б\н, загальною площею 1072,3 кв.м., зареєстровану на праві власності за ТОВ «Прайд» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №794062, рішення 21 сесії 24 скликання Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області №241 від 29 квітня 2005 року «Про визнання права власності»; заборонити усім органам та посадовим особам нотаріату в Україні вчиняти дії, повязані з набуттям прав власності третіх осіб на будівлю майстерні; заборонити реєстраційній службі Бериславського районного управління юстиції Херсонської області вчиняти дії щодо державної реєстрації набуття прав власності третіх осіб на будівлю майстерні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник підтримали вказану заяву.

Представник ТОВ «Прайд» ОСОБА_1 зазначила про безпідставність такої заяви, оскільки продати будівлю майстерні на даний час не можливо технічно та юридично.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представники Раківської сільської ради та відділу Держгеокадастру при вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.

Представник реєстраційної служби Бериславського РУЮ Херсонської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотанням від 11.08.2015 року просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що статтею 151 ЦПК України визначено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, які допускаються на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що вимога представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи характер зазначених вище позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у суду є досить обґрунтовані підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову по справі може значно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог. При цьому, оскільки накладення арешту на нерухоме майно є підставою для заборони вчиняти будь-які дії щодо набуття та реєстрації права власності третіх осіб на дане майно, суд вважає, що вимоги щодо заборони усім органам та посадовим особам нотаріату в Україні вчиняти дії, повязані з набуттям прав власності третіх осіб на будівлю майстерні за адресою Херсонська область Бериславський район с.Раківка вул.Леніна, буд. б\н та заборони реєстраційній службі Бериславського районного управління юстиції Херсонської області вчиняти дії щодо державної реєстрації набуття прав власності третіх осіб на дану будівлю майстерні є зайвими та задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на будівлю майстерні, що розташована за адресою Херсонська область Бериславський район с.Раківка вул.Леніна, буд. б\н, загальною площею 1072,3 кв.м., зареєстровану на праві власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Прайд» на підставі свідоцтва Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області про право власності на нерухоме майно серії САА №794062 від 30.05.2005 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Копії ухвали направити відділу державної виконавчої служби Бериславського РУЮ Херсонської області та реєстраційній службі Бериславського районного управління юстиції Херсонської області для виконання.

Ухвала підлягає обовязковому негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. О. Корсаненкова

Попередній документ : 54290923
Наступний документ : 54300027