Ухвала суду № 54290836, 14.12.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

14.12.2015 Справа №607/17906/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1про розстроченнявиконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2015 року постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області задоволено позов Управління соціальної політики Тернопільської міської радита стягнуто з ОСОБА_1в користь Управління соціальної політики Тернопільської міської ради 5443 гривень 97 копійок надмірно виплаченої державної допомоги за призначеними субсидіями для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Постанова суду набрала законної сили.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочення виконання вище зазначеної постанови Тернопільського міськрайонного суду від 25 листопада 2015 року, посилаючись на те, що у звязку із скрутним матеріальним становищем, важким станом здоров'я, він не має змоги сплатити вищевказану заборгованість, а тому просить розстрочити виконання судового рішення терміном на три роки.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просив розстрочитивиконання судового рішення зі сплатою заборгованості рівними частками на три роки.

Від заінтересованої особи - управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

За вказаних обставин суд, беручи до уваги, що в боржника склалися обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, зважаючи на сімейний і матеріальний стан боржника, зокрема те, що він є пенсіонером, йому встановлено довічно інвалідність третьої групи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про розстроченнявиконання судового рішення підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1про розстроченнявиконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2015 року, якою задоволено позов Управління соціальної політики Тернопільської міської радита стягнуто з ОСОБА_1в користь Управління соціальної політики Тернопільської міської ради 5443 гривень 97 копійок надмірно виплаченої державної допомоги за призначеними субсидіями для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, терміном на три роки, зі сплатою за період з грудня 2015 року по жовтень 2018 року по 151 гривні 50 копійок в місяць, та у листопаді 2018 року 141 гривні 47 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя