Ухвала суду № 54290746, 12.11.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

12.11.2014 Справа №607/18586/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 погоджене старшим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі слідчого судді від 08 листопада 2014 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3, допущено описку, а саме у мотивувальній частині даної ухвали невірно вказано номера статтей Кримінального кодексу України, за якими внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014210000000267 від 03 листопада 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що у мотивувальній частині ухвали від 08 листопада 2014 року в першому абзаці було допущено описку у невірному написанні номерів статтей Кримінального кодексу України, за якими внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014210000000267 від 03 листопада 2014 року - ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України, коли вірним є ч.2 ст. 149, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 149 КК України.

Таким чином, факт допущення слідчим суддею описки у мотивувальній частині ухвали є встановленим, а тому описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали суду від 08 листопада 2014 року, в частині, невірного написання номерів статтей Кримінального кодексу України, за якими внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014210000000267 від 03 листопада 2014 року з ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України, на ч.2 ст. 149, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 149 КК України

Копію ухвали для відому надіслати прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_2, підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя В.Є. Ломакін