У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2015 Справа №607/13947/15-а
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: Головуючого судді Братасюка В.М.,
за участю секретаря Чичкевич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Тернопільське обєднання «Текстерно» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
17.08.2015року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Тернопільське обєднання «Текстерно» про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію починаючи з 14.11.2013року відповідно до п.Є ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Із змісту наявної у справі копії протоколу за № 2 від 15.01.2014 року засідання комісії ПФУ в м. Тернополі з питання розгляду заяви позивачки щодо призначення пенсії на пільгових умовах, вбачається, що копію протоколу ОСОБА_1 отримала 28.01.2014 року, й до 18.08.2015 року будь яких дій щодо оскарження правомірності рішення комісії ПФУ, не вчиняла.
Позивач просить поновити строк звернення до суду, однак в матеріалах справи відсутні будь які дані, які б підтверджували факт пропуску звернення з поважних причин, а тому підстави для поновлення строку звернення до суду відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов в частині зобовязання призначення пенсії починаючи з 14.11.2013року по 16.02.2015року - слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Тернопільське обєднання «Текстерно» про зобовязання вчинити дії за періоди: з 14.11.2013року по 16.02.2015року залишити без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Братасюк В.М.
Судове рішення № 54290478, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13947/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: