Номер провадження: 22-ц/785/7209/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
встановив:
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2015 року вирішено:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КЕ 563247 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 11.02.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії МЕ 643039 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 16.11.2004 року) на утримання доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 410 грн., починаючи з 08.04.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.02.2019 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КЕ 563247 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 11.02.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії МЕ 643039 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 16.11.2004 року) на утримання сина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 410 грн., починаючи з 08.04.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20.05.2023 року, також стягнуто судовий збір.
Розяснено позивачці про право на державну грошову компенсацію в розмірі різниці від встановленого розміру аліментів та 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, в разі неспроможності виплати аліментів відповідачем.
Допущено негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:
При подані апеляційної скарги не сплачений судовий збір.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ (надалі Закону) ставка судового збору при подані до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону при зверненні до суду із апеляційною скаргою на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи вимоги ст.ст.4 ч.2 п.п.1.2, 1.8, Закону оплаті підлягає сума 121,80 грн.
Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 121,80 гривень.
Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.1,1.2,1.8, КБК 22030001, Прізвище, Імя, По батькові платника.
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.
На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що у випадку не усунення недоліків у вказаний термін, з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 54289814, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2035/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: