Справа № 509/2884/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Куркана М.М.
при секретарі Савченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Овідіопольського районного суду від 28.08.2015 року було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
При складанні тексту постанови, в її описовій частині помилково зазначений 26 абзац: «Разом з тим суд вважає, що вимога позивача про перерахування пенсії з 27.04.2015 р. не може бути задоволена, оскільки позивачем пропущений без поважних причин шестимісячний строк на звернення до суду з позовом, у з звязку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню у межах строку позовної давності, тобто з 01 лютого 2015 року, у звязку з чим позов і підлягає частковому задоволенню.», та в резолютивній частині судом допущено помилку у зазначенні дати здійснення перерахунку та виплати пенсії, замість правильного з 27 квітня 2015 року вказано з 01 лютого 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не прибули, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Овідіопольського районного суду від28.08.2015 року.
Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Овідіопольського районного суду від 28.08.2015 року по справі 509/2885/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Виключити з описової частини постанови абзац 26: «Разом з тим суд вважає, що вимога позивача про перерахування пенсії з 27.04.2015 р. не може бути задоволена, оскільки позивачем пропущений без поважних причин шестимісячний строк на звернення до суду з позовом, у з звязку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню у межах строку позовної давності, тобто з 01 лютого 2015 року, у звязку з чим позов і підлягає частковому задоволенню.».
Зазначити в резолютивній частини постанови замість помилкового «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі з 01 лютого 2015 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань» І- «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі з 27 квітня 2015 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом пяти днів з дня її оголошення.
Суддя: М.М.Куркан
Судове рішення № 54289661, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/2884/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: