МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №1519/2-1790/11
Пр.№6/521/517/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Бондаренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
27 жовтня 2015р. до Малиновського районного суду м.Одеси надійшла заява представника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №2-1790/11), якою представник ПАТ «Фідобанк» просив суд замінити сторону стягувача на ПАТ «Фідобанк».
В обґрунтування заяви представник ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» зазначав, що 06.10.2011р. Малиновським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист №2-1790/11 на примусове виконання рішення суду по вищевказаній цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1581/2/08533 від 26.12.2007р.
14 серпня 2015р. державним виконавцем першого Малиновського відділу ДВС ОМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа №2-1790/11, виданого 06.10.2011р.
Вказував, що 28.08.2014р. між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» укладено договір про відступлення права вимоги №1, згідно якого передано (відступлено) право вимоги за кредитним договором №014/1581/2/08533 від 26.12.2007р.
15 квітня 2015р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» укладено договір про відступлення права вимоги №15/04/2015/01, згідно умов якого до ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» перейшли права вимоги за кредитним договором №014/1581/2/0853 від 26.12.2007р., укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого був ПАТ «Фідобанк», а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Посилаючись на вищевикладене заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-1790/11 від 06.10.2011р.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.08.2011р. позовні вимоги ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволенні.
Зазначене рішення набрало законної сили.
06 жовтня 2011р. за заявою ПАТ «Ерсте Банк» Малиновським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист №2-1790/11.
Ухвалою суду від 07.10.2014р. стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-1790/11 ПАТ «Ерсте Банк» було замінено на ПАТ «Фідобанк».
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що 28.08.2014р. між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» укладено договір про відступлення права вимоги №1, згідно якого передано (відступлено) право вимоги за кредитним договором №014/1581/2/08533 від 26.12.2007р. (а.с.176-180,181,182)
15 квітня 2015р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» укладено договір про відступлення права вимоги №15/04/2015/01, згідно умов якого до ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» перейшли права вимоги за кредитним договором №014/1581/2/0853 від 26.12.2007р., укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого був ПАТ «Фідобанк», а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (а.с.183-186).
Зважаючи на те, що стягувач за вказаним рішенням ПАТ «Ерсте Банк» на підставі відповідних договорів передав своє право вимоги в тому числі за кредитним договором №014/1581/2/08533 від 26.12.2007р. до ПАТ «Фідобанк», яке в свою чергу передало право вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ», яка відступила право вимоги ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2», суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 37, 208, 210, 378 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №2-1790/11 виданого Малиновським районним судом м.Одеси 06 жовтня 2011 року на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_2» (01133, м.Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф. 301, код ЄДРПОУ 39440451).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М.Сегеда
Судове рішення № 54289631, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-1790/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: