Справа № 521/19174/15-ц
Провадження № 2/521/7096/15
У х в а л а
"03" грудня 2015 р. м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
До суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позову має додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте подана позовна заява викладеним вимогам не відповідає.
Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015р., розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (від 487,20грн. до 6090грн.).
Позивачем визначено ціну позову в розмірі 50 000 грн. та сплачено судовий збір в розмірі 500 грн.
За положеннями п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову про визнання права власності на майно або його витребування визначається - вартістю майна.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Суддя встановив, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає вартості майна.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що предметом позову є визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? ідеальної частки автомобіля марки INFINITI, модель FX35, 2008 року випуску, типу легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) №JN8AS05Y28X018794, коричневого кольору, реєстраційний номер № НОМЕР_1, та ціна позову вочевидь не відповідає дійсній ринковій вартості спірного майна (виходячи з даних ринку вартості зазначеного автомобіля в місті Одеса становить 411 596 грн.), суддя вважає за необхідне визначити розмір судового збору за подачу позову в частині вимог майнового характеру в сумі 2057,98 грн., та з урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 500 грн., позивачу необхідно сплатити 1557,98 грн. (411 596 грн. : 2= 205 798 грн., а 1% від 205 798грн.=2 057,98 грн.).
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст..ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 80, 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Визначити попередньо розмір судового збору за подання даної позовної заяви в 2057,98 грн.
Визначити суму доплати позивачами судового збору в розмірі 1557,98 гривень.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає зазначені вимоги, позовна заява вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Мазун
Судове рішення № 54289594, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/19174/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: