Постанова № 54289540, 03.12.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17944/15-п

Номер провадження 3/521/5970/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Одеська обл., Красноокнянський р-н, с. Гулянка, про порушення митних правил, передбаченого ст. 482 МК України,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол ПМП №0938/50000/15 від 10.10.2014 року з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що 10.10.2015 року відповідно до «Порядку дій у разі виявлення органами (підрозділами) державної прикордонної служби України порушень законодавства й порушення митних правил, провадження в яких віднесено до компетенції митних органів, затвердженого спільним наказом МВСУ та Міндоходів України від 03.10.2013 року №947/525» до 3-го АПВ УАР та ПМП Одеської митниці ДФС надійшло повідомлення від представників ВПС «Гулянка» Котовського прикордонного загону про спробу переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем.

Після прибуття на місце події встановлено: 10.10.2015 року о 17 год. 15 хв. прикордонним нарядом ВПС «Гулянка» Котовського прикордонного загону в районі інформаційного покажчика № 6/53 на напрямку с. Нестерове (Україна) - с. Новокомісарівка (Молдовак) безпосередньо на лінії державного кордону України затримано гр. ОСОБА_2, який намагався перемістити через митний кордон України, поза митним контролем, у пішому порядку 23 порожні поліетиленові каністри та 470 доларів США.

На підставі зазначених обставин посадовою особою Одеської митниці ДФС у відношенні гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0938/50000/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

За курсом НБУ, загальна вартість вилучених 470 доларів США складає 10 103,22 грн. (станом на 12.10.2015).

Відповідно до інформації про ціну AT «Експоцентр Одеса» №0717-inf. від 23.10.2015 року вартість вилучених поліетиленових каністр (23 шт.) становить 805 (вісімсот п'ять) грн.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі про порушення митних правил.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України та накласти на неї стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ч. 1 ст. 482 МК України, за кваліфікуючими ознаками: дії, спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.

Судом встановлено, що 10.10.2015 року відповідно до «Порядку дій у разі виявлення органами (підрозділами) державної прикордонної служби України порушень законодавства й порушення митних правил, провадження в яких віднесено до компетенції митних органів, затвердженого спільним наказом МВСУ та Міндоходів України від 03.10.2013 року №947/525» до 3-го АПВ УАР та ПМП Одеської митниці ДФС надійшло повідомлення від представників ВПС «Гулянка» Котовського прикордонного загону про спробу переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем.

Після прибуття на місце події встановлено: 10.10.2015 року о 17 год. 15 хв. прикордонним нарядом ВПС «Гулянка» Котовського прикордонного загону в районі інформаційного покажчика № 6/53 на напрямку с. Нестерове (Україна) - с. Новокомісарівка (Молдовак) безпосередньо на лінії державного кордону України затримано гр. ОСОБА_2, який намагався перемістити через митний кордон України, поза митним контролем, у пішому порядку 23 порожні поліетиленові каністри та 470 доларів США.

Факт незаконного перетину державного кордону України був документально зафіксований представниками ВПС «Гулянка» Котовського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, складенням відповідних матеріалів про порушення державного кордону України.

Також, враховуючи той факт, що в наданій митним органом довідці ціна вилученого товару становить 35-40 грн. за одиницю, суд відповідно до п. 4 ст. 3 МК України в якому зазначено, що у разі якщо норми законів України чи інших нормативно правових актів з питань державної митної справи допускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обовязків підприємств і громадян, які переміщують товари, транспортні засоби комерційного призначення через митний кордон України або здійснюють операції з товарами, що перебувають під митним контролем, чи прав та обовязків посадових осіб митних органів, внаслідок чого є можливість прийняття рішення як на користь таких підприємств та громадян, так і на користь митного органу, рішення повинно прийматися на користь зазначених підприємств і громадян, вважає за доцільне врахувати мінімальну вартість товару, а саме 35 грн., відповідно до чого штраф у розмірі 100 відсотків вартості товару, безпосереднього предмету правопорушення, у розмірі 690 грн.

Викладені вище обставини встановлені при проваджені по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, описом вилучених предметів правопорушення.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 1 ст. 482 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією цих товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 482, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів правопорушення, а саме: 10793,32 грн., з конфіскацією товару вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243, 60 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5)

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя