Постанова № 54289473, 02.11.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/3284/15-а

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області, про скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області, яким просила суд скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області № 12 від 13.07.2015 року про відмову у призначенні пенсії за вислугою років, зарахувати в пільговий стаж періоди роботи з 01.02.1987 року по 05.09.1988 року та з 06.09.1988 року по 05.02.1989 року, та періоди роботи з 24.10.1983 року по 01.04.1989 року на посаді лаборанта в підприємстві по виробництві бак препаратів, зобовязати відповідача призначити її пенсію на пільгових умовах за списком № 2 з дня подачі заяви до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області з 22.11.2014 року, допустити негайне виконання постанови суду.

27.10.2015 року представник Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області подав заперечення, вважав позовні вимоги необґрунтованими, і послався на таке:

Через відсутність підтвердження стажу роботи на пільгових умовах, прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії з наступних підстав.

У заявниці спеціальний стаж (працівники охорони здоровя) складає 18 років 6 місяців 27 днів, тому права на пенсію по вислузі років немає, але заявниця за записами в трудовій книжці працювала в період з 24.10.1983 року по 01.04.1989 року на посаді лаборанта на підприємстві по виробництву бак препаратів, та має право на призначення пенсії за списком № 2.

В довідці № 029 від 13.04.2015 року за періоди роботи з 24.10.1983 по 01.04.1989 р.р. нам посаді лаборанта посилання на п.п. 1 ХХУ, а не на п.п. «а» п. 1 ХХУ, як передбачено постановою № 1173 від 22.08.1956 р. та також не вказані періоди перебування в відпустках без збереження заробітної плати, хоча в акті перевірки такі періоди зазначені.

Згідно акту перевірки від 22.04.2015 року період з 25.10.1983 по 31.01.1984 та з 07.06.1987 по 05.09.1988 р.р., з 06.02.1989 по 01.04.1989 р. можна врахувати до пільгового стажу який становить 4 роки 07 місяців 29 днів.

Періоди з 01.02.1987 по 05.06.1987 р. з 06.09.1988 по 05.02.1989 р. врахувати до пільгового стажу немає підстав, так як згідно акту перевірки в даний період заявниця перебувала у відпустці без збереження заробітної плати.

Отже, на думку відповідача призначити пенсію на пільгових умовах немає підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

З питання призначення пенсії на пільгових умовах з відповідною заявою 22.11.2014 року позивачка звернулася до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області.

До відповідної заяви вона надала документи, що підтверджують стаж роботи, який надає її право на отримання пільгової пенсії.

Рішенням Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області № 12 від 13.07.2015 року позивачці відмовлено у призначенні пенсії згідно ст. 55 п. «е», ст. 13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» через недостатність пільгового стажу.

Свою відмову УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області мотивувало тим, що в довідці № 029 від 13.04.2015 р. за період роботи з 24.10.1983 по 01.04.1989 р. на посаді лаборанта посилання на п.п. «б» п.1 р. ХХУ, а не на п.п. «а» п. 1 р. ХХУ, як передбачено постановою № 1173 від 22.08.1956 р. та також не вказані періоди перебування у відпустках без збереження заробітної плати, хоча в акті ці періоди зазначені.

Згідно акту перевірки від 22.04.2015 період з 25.10.1983 по 31.01.1987 р., та з 07.06.1987 по 05.09.1988 р., з 06.02.1989 01.04.1989 можна врахувати до пільгового стажу, який становить 4 роки 07 місяців 29 днів.

Період з 01.02.1987 по 05.06.1987, з 06.09.1988 по 05.02.1989 врахувати до пільгового стажу підстав немає, так як згідно акту перевірки в даний період заявниця перебувала у відпустці без збереження заробітної плати.

Суд вважає, що з таким висновком УПФУ погодитися неможливо, тому доводи відповідача не приймаються судом.

Згідно ст. 55 п. «е», ст. 13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» право на пенсію за вислугою років мають працівники освіти при наявності спеціального стажу роботи від 25 років за переліком закладів і установ освіти, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1436 від 26.09.2002 р., та відповідно з Законом України «Про освіту» незалежно від віку.

У заявниці спец стаж (працівники охорони здоровя) складає 18 років 6 місяців 27 днів, тому права на пенсію по вислузі років немає, але заявниця за записами в трудовій книжці працювала в період з 24.10.1983 по 01.04.1989 на посаді лаборанта в підприємстві по виробництву бак препаратів, та має право на призначення пенсії за сп. № 2.

Працівники, зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:

жінкам після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку на 1 рік, за кожні 2 роки такої роботи.

Ст. 13 п. Б Закону України «Про пенсійне забезпечення..» визначено право на пенсію на пільгових умовах.

5 грудня 1985 року позивачка народила сина ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження У-СТ № 251953.

5 серпня 1987 року вона народила сина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження У-СТ № 382453.

Через народження дітей вона перебувала в декретній відпустці за доглядом за дітьми, що зазначено в акті перевірки.

Відповідно до вказаної довідки № 029 від 13.04.2015 року в період з 24.10.1983 року по 01.04.1989 року вона працювала на посаді лаборанта, що передбачено п. «б», п.1 розділу ХХУ ОСОБА_4 Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 року.

Періоди її перебування в декретній відпустці за доглядом за дітьми з 01.02.1987 року по 05.06.1987 року, з 06.02.1989 року по 01.04.1989 року, згідно чинного законодавства необхідно враховувати в пільговий стаж, а відповідачем період перебування в декретній відпустці в пільговий стаж зараховано тільки 2 місяці, а не весь період, тому рішенням № 12 від 13.07.2015 року позивачці безпідставно було відмовлено в призначенні пенсії.

Що стосується довідки, в якій зазначено, що лаборант визначено пунктом А, а не пунктом Б, суд дійшов висновку, що має місце граматична помилка, тому в стаж роботи необхідно зарахувати весь період роботи згідно записів в трудовій книжці з 24.10.1983 року по 01.04.1989 року на посаді лаборанта в підприємстві по виробництву бакпрепаратів, що передбачено статтею № 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення…».

Суд знаходить позов обґрунтованим, заснованим на нормах діючого законодавства, і тому його слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 21, 70, 94, 99, 100, 158, 160, 162, 167,185,186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області № 12 від 13.07.2015 року про відмову у призначенні пенсії за вислугою років ОСОБА_1.

Зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в пільговий стаж періоди роботи з 01.02.1987 року по 05.09.1988 року та з 06.09.1988 року по 05.02.1989 року та період роботи з 24.10.1983 року по 01.04.1989 року на посаді лаборанта в підприємстві по виробництві бак препаратів.

Зобовязати відповідача призначити пенсію на пільгових умовах за списком №2 з дня подачі заяви до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області - з 22.11.2014 року

Допустити негайне виконання постанови суду.

ОСОБА_4 набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з часу отримання копії постанови через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя П.В. Добров