Постанова № 54289244, 07.12.2015, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1445/15-п

Провадження № 3/499/698/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.12.2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі особа) проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 17.10.2015 року (далі - протокол) вбачається, що 17.10.2015 року приблизно о 07 годин 10 хвилин ОСОБА_1 (далі- особа) у Хаджибейскому лимані в селі Жовте, Іванівського району, Одеської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні особа свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогоч.4ст.85 КУпАП визнав у повному обсязі, міру покарання просив призначити на розсуд суду.

Крім особистого визнання вини, винність особи підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2), описом вилучення знарядь лову риби (а.с.3), актом прийому вилучених знарядь лову риби (а.с.4), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с.5).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що інспектор рибоохорони, в протоколі обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про вчинення особою рибоохоронного законодавства, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь за ч.4ст.85 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, в зв'язку з чим, вважає за можливе накласти на особу покарання у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушенняпередбаченого санкцієюч.4 ст.85 КУпАП.

З вимогст.40-1 КУпАПвбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.40-1,85,276,280,283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме сітка ліскова білого кольору, висотою 2 метрів, дожиною 10 метрів, у кількості 1 одиниця.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувачУДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.

Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_2