Ухвала суду № 54288639, 14.12.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/77/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.,

законного представника відповідача ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Мазуренко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

08.01.2015 року ПАТ КБ ПриватБанк в особі представника ОСОБА_3 звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 22956 грн. 56 коп.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 20.05.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого банк надав останній кредит у вигляді встановленого на платіжну карту кредитного ліміту в розмірі 5400 грн. з можливістю односторонньої зміни кредитодавцем розміру ліміту, а відповідач зобов'язалася щомісячно частинами повертати кредит, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 36 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані, позивач просить стягнути з неї прострочену заборгованість за кредитом станом на 30.11.2014 року у сумі 22956 грн. 56 коп.

Представник позивача уточнив ціну позову, остаточно просив стягнути різницю по процентам та комісії за користування кредитом у розмірі 9067 грн. 28 коп.

07.04.2015 року Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах недієздатної ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічної позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про визнання договору недійсним, оскільки він підписаний особою, яка за рішенням суду визнана недієздатною.

Ухвалою суду від 07.04.2015 року зустрічну позовну заяву Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про визнання договору недійсним обєднано в одне провадження з первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.04.2015 року ухвалою суду по даній цивільній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Миколаєва, провадження по даній цивільній справі було зупинено.

27.11.2015 року на адресу суду від Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Миколаєва надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 516 складений 27.10.2015 року, провадження по справі відновлено.

В судовому засіданні прокурор Мазуренко Н.А., заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області, оскільки відповідач є недієздатною особою.

Вислухавши думку законного представника відповідача- Лисенко Л.В., який погодився із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки дана цивільна справа стосується прав та інтересів недієздатної особи і відповідає положенням ст.ст. 35, 36 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, ч. 3 ст. 110 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Вознесенського міжрайонного прокурора Мазуренко Н.А. задовольнити.

По цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про визнання договору недійсним- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області ( площа Центральна, 1 м. Вознесенськ Миколаївської області )

Вручити Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області копію ухвали суду, копію позовної заяви, копію зустрічної позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.