Ухвала суду № 54288454, 07.12.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/3988/15 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.

Провадження № 22-ц/783/6525/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: 34

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

07 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Монастирецького Д.І.,

суддів: Кабаля І.І., Копняк С.М.,

секретаря Юзефович Ю.І.

з участю з участю представників: ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» - ОСОБА_2; ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Судова колегія у відповідності до ст. ст. 209, 313, 317 ЦПК України вважає за необхідне проголосити резолютивну частину ухвали, а складання повної ухвали відкласти на пять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 306, 174, 175, п. 3, 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_3про відмову від позову в частині стягнення з ОСОБА_5 на її користь 6427,46 грн. матеріального збитку - задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2015 року в частині відмови в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди - скасувати.

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3 та ОСОБА_5, за якою:

1. Відповідач ОСОБА_5 в момент підписання наявної угоди зобовязується виплатити позивачці ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 2000,00 (дві тисячі) грн.

2. Позивач підтверджує, що не має і не буде мати будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_5 з приводу заподіяної їй матеріальної та моральної шкоди, чи понесених додаткових витрат. Стверджує, що зазначений в п. 1 Угоди розмір відшкодування є остаточним, збільшенню не підлягає, хоч би й додаткова шкода була виявлена після підписання угоди.

3. Позивачка ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_5 щодо відшкодування майнової та немайнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 03.11.2014 року, внаслідок якої зазнав пошкоджень автомобіль позивачки «Шкода Фабіа» д.н.з. НОМЕР_1.

4. У звязку з укладенням мирової угоди ОСОБА_3 відмовляється від стягнення з ОСОБА_5 судових витрат, які були понесенні у вказаній справі.

Кошти у розмірі 2000 грн. ОСОБА_3 отримала.

З моменту виконання цієї мирової угоди всі вищевикладені спірні правовідносини між сторонами цієї угоди вважаються врегульованими і сторони не матимуть з їх приводу в майбутньому будь-яких претензій один до одного.

Провадження по справі в частині за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди- закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у вказаній вище частині в справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Монастирецький Д.І.

Судді: Кабаль І.І.

ОСОБА_6