Ухвала суду № 54288227, 14.12.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6158/15-а

Провадження №2-а/463/252/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2015 року року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 04.03.2015 року в частині закріпленого графіку побачень, який суперечить інтересам ОСОБА_2, зокрема, суперечить її повноцінному розвитку та психологічному комфорту у вечірній час в робочі дні і протягом 12 годин у вихідні; визнати протиправною та скасувати відмову голови Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради у перегляді графіку побачень, а також визнати протиправною позицію комісії з питань захисту прав дитини, яка була обговорена на засіданні 25.09.2015р. (протокол засідання комісії №19 від 25.09.2015р.) щодо відмови у перегляді графіку побачень, який суперечить інтересам ОСОБА_2, зокрема, суперечить її повноцінному розвитку та психологічному комфорту у вечірній час в робочі дні і протягом 12 годин у вихідні, та зобовязати голову Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради та комісію з питань захисту прав дитини встановити новий графік побачень протягом двох днів на тиждень (наприклад, понеділок і субота/ або вівторок і неділя/ або середа і субота/ або четвер і неділя/ або пятниця і субота) тривалістю одна година у робочий день (з 19:00 до 20:00) та тривалістю три години у вихідний день (з 13:00 до 16:00).

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487 грн. 20 коп.

У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір підлягає до сплати за кожну з них окремо.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви квитанції про сплату судового збору та не надано доказів звільнення позивача від сплати такого, тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду, шляхом сплати судового збору у розмірі 1461,60 грн. (по 487 грн. 20 коп. за кожну вимогу немайнового характеру) на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (р/р 31210206700006, Одержувач УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, ЄДРПОУ - 38007620, МФО - 825014, Код платежу - 22030001) та подання до суду документа, що підтверджує його сплату або документу, що підтверджує право позивача на звільнення від сплати такого. У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 108, 165 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання до вчинення дій, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений термін, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р.Я. Головатий