Справа № 444/1483/15-ц
Провадження № 2/444/750/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.,
при секретарі Петришин М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району, 3-тя особа : Реєстраційна служба Жовківського РУЮ про визнання права власності на будинок в порядку спадкування та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, Реєстраційної служби Жовківського РУЮ Львівської області в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлої 02.08.2013 р., а саме на житловий будинок в с. Замок Жовківського району Львівської області, вул. Шевченка, 47 з господарськими будівлями та спорудами. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.08.2013 р. померла її баба ОСОБА_4, після смерті баби залишилося спадкове майно за заповітом будинок 47 по вул. Шевченка в с. Замок, який належить до колгоспної суспільної групи господарств. 13.07.2010 р. ОСОБА_4 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1 Позивачка спадщину після баби прийняла. ОСОБА_4 перебувала в шлюбі з ОСОБА_5, який помер 25.08.2011 р. ОСОБА_4 прийняла спадщину після ОСОБА_5, проте не встигла її оформити офіційно. Позивачка звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в нотаріальну контору, проте, їй було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів.
Позивачка та її представник в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
ОСОБА_3 звернувся із позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору до ОСОБА_2 сільської ради Жовквіського району Львівської області та ОСОБА_1 в якій просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його дядька ОСОБА_5, померлого 25.08.2011 р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 був рідним братом його батька ОСОБА_6 За життя дядько ОСОБА_5 заповіту не складав. У покійного ОСОБА_5 був син ОСОБА_7, який проживав у ОСОБА_8. Про смерть рідного сина ОСОБА_7 та неприйняття ним спадщини ОСОБА_3 стало відомо тільки в липні 2015 року із листа, який він отримав від племінника ОСОБА_9. Зазначене вважає обєктивними та непереборними обставинами, що стали перешкодою для вчасного звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька.
Третя особа із самостійними вимогами на предмет спору та її представник в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, дали аналогічні пояснення.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Жовківського району Львівської області та третя особа Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції Львівської області явку повноважного представника не забезпечили, хоча про час та місце розгляду були належно повідомлені.
Заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що первісний позов слід відхилити, а позов третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору задоволити з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність", загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.
Як вбачається із довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області № 531 від 08.06.2015 р., станом на 30.06.1990 р. членами колгоспного двору в с. Замок по вул. Шевченка, 47 був ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 голова двору.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 25 серпня 2011 року. За життя ОСОБА_5 заповітів не складав. З 1987 р. ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі із другою дружиною ОСОБА_4, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб. ОСОБА_4 померла 02.08.2013 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про смерть. На випадок своєї смерті 13.07.2010 р. ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй онучці ОСОБА_1 Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 24.12.2014 р. позов ОСОБА_1 задоволено, визначено їй додатковий двомісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 02.08.2013 р. Рішення набуло законної сили 24.01.2015 р.
Як вбачається із наявної в матеріалах справи постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2015 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 47, по вул. Шевченка в с. Замок Жовківського району Львівської області після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно.
Пунктом 2 ОСОБА_10 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № № 24-753/0/4-13 передбачено, що вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
У відповідності до ст. 1268 та ст. 1269 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину за умови що такий постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або у визначений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_5 підтверджується, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_4 не зверталася. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого 25.08.2011 р. р. зареєстрована Жовківською державною нотаріальною конторою тільки 04.08.2015 р.
У відповідності до ч. 1 ст. 29 ЦК України, в редакції на момент виникнення спірних правовідносин, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав в Монастироцькому психоневрологічному інтернаті в с. Монастирок Жовківського району, вул. Івана Франка, 30 б. Зазначені обставини підтверджуються довідкою Комунального закладу Львівської обласної ради «Монастироцький психоневрологічний інтернат» № 139 від 28.07.2015 р. та № 118 від 15.07.2015 р. Факт перебування ОСОБА_5 в Монастироцькому психоневрологічному інтернаті з 21.07.2011 р. по 25.08.2011 р. (до смерті) підтверджується також довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Жовкіського району Львівської області від 22.07.2015 р. № 594. Разом з тим як вбачається із довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 29.07.2015 р. № 602, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 14.04.1938 р. по 02.08.2013 р. Випискою з погосподарської книги №17 по с. Монастирок Жовківського району Львівської області за 1986-1990 р.р. підтверджується, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_4А.) проживала і була членом колгоспного двору в будинку №57 в с. Монастирок по вул. Л. Українки. Зазначене також спростовує доводи позивача про те, що ОСОБА_4 станом на 30.06.1990 була членом колгоспного двору в с. Замок Жовківського району по вул. Шевченка, 47 та була зареєстрована за вказаною адресою. Суд відхиляє довідки Рава - Руської районної лікарні № 55 та № 56 від 15.09.2015 р., як докази спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4, оскільки такі підтверджують факт перебування вказаних осіб на лікуванні у визначений період, а не постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на те, що ОСОБА_4 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_5 постійно не проживала, заяви про прийняття спадщини після його смерті не подавала, суд приходить до висновку, така спадщину після смерті ОСОБА_5 не прийняла, тому спірний будинок № 47 по вул. Шевченка в с. Замок Жовківського району не може входити до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на такий будинок після смерті її бабці ОСОБА_4 не підлягають до задоволення.
Що стосується позовних вимог третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3, то судом встановлено наступне.
ОСОБА_5 був рідним дядьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 від першого шлюбу із ОСОБА_12 мав сина ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 10.06.2015 р. Син ОСОБА_7 постійно проживав в ОСОБА_8, проте матеріально підтримував батька, приїжджав до нього на похорони. ОСОБА_7 помер в ОСОБА_8 28.05.2014 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦСу у м.Талсі, ОСОБА_8.
Після смерті сина залишились внуки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, які є громадянами ОСОБА_8 та постійно там проживають, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, виданих в ОСОБА_8 та копіями паспортів громадян ОСОБА_8.
Матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_5, зареєстрованої Жовківською державною нотаріальною конторою, підтверджується, що ОСОБА_3 звернувся заявою про прийняття спадщини після смерті свого дядька ОСОБА_5 тільки 03.11.2015 р., тобто із пропуском визначеного ст. 1270 ЦК України строку на подачу такої заяви. Листом державного нотаріуса ОСОБА_15 від 07.08.2015 р. № 1719/01-16 розяснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити додатковий термін для прийняття спадщини та надати відомості нотаріусу.
Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Відповідно до ч.2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.
Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_6 помер 05.08.2008 р., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть.
У відповідності до ч.3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. З огляду на те, що батько позивача був рідним братом спадкодавця ОСОБА_5, ОСОБА_3 належить до другої черги спадкоємців за представленням після смерті дядька, а виникнення у нього права на спадкування залежить від неприйняття спадщини спадкоємцями першої черги або відмови від її прийняття.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок в с. Замок Жовківського району Львівської області по вул. Шевченка, 47, загальною площею 71, 0 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м.
У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної прчини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Матеріалами справи підтверджується, що факт смерті в ОСОБА_8 сина ОСОБА_5 ОСОБА_7 та неприйняття ним та його дітьми спадщини після смерті діда став відомий позивачеві із листа племінника ОСОБА_9 від 23.07.2015 р., отриманого позивачем в липні 2015 р., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією конверта.
З огляду на те, що вказані особи постійно проживали в ОСОБА_8 та після смерті ОСОБА_5 контактів із родиною не підтримували, суд приходить до висновку, що в позивача ОСОБА_3 існували обєктивні та істотні перешкоди для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_5 у визначений законом строк, а відтак, такому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним такої заяви.
Керуючись ст. 10,11,57,60,88,208,209 ч.3,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
В задовленні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району, 3-тя особа : Реєстраційна служба Жовківського РУЮ про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - відмовити.
Позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовлоити.
Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9, додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття сападщини, яка відкрилася після смерті дядька ОСОБА_5, що помер 25.08.2011 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мікула В. Є.
Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 54288121, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1483/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: