Рішення № 54287887, 10.12.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
330/1766/15-ц
Номер документу
54287887
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/582/2015

Справа № 330/1766/15-ц

"10" грудня 2015 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів за наступними підставами.

Як вказує позивачка, за рішенням Якимівського районного суду від 31.01.2011 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3,и ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 13.01.2011 року до повноліття дитини. Дитина до теперішнього часу мешкає разом з позивачкою. З відповідача інших утримань за виконавчими листами не проводиться. Однак, на теперішній час позивачка зазначає, що суттєво змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, син виріс та потребує більших затрат, крім того, страждає на тяжку хворобу епілепсію та потребує постійного лікування, лікарських консультацій. Враховуючи викладене, а також те, що вартість лікування значно зросла з 2011 року, позивачка вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів на її користь на утримання сина.

На підставі викладеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у сумі 750 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та на їх задоволенні наполягає.

Представник позивачки її позицію підтримав у повному обсязі, просить звернути увагу суду на те, що через хворобу дитини позивачка не має змоги працювати, однак в неї є підсобне господарство у досить великому обсязі, при цьому відповідач з 2004 року не працевлаштований, в нього це є єдиний син і навіть аліменти у сумі 300 гривень щомісячно він сплачує нерегулярно, часто має заборгованість перед позивачкою.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згоден на збільшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання сина до 400 гривень щомісячно, пояснивши, що за складних економічних умов у країні не має змоги працевлаштуватися, живе за рахунок тимчасових заробітків, ніяких інших доходів не має, нещодавно погасив заборгованість по аліментах у сумі 5000 гривень, тому цих коштів позивачці має вистачити на лікування дитини.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, у відповідності до виконавчого листа, копія якого надана до матеріалів справи (а.с. 3), за рішенням Якимівського районного суду від 31.01.2011 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 13.01.2011 року і до повноліття дитини.

У відповідності до наданої копії довідки з місця проживання позивачки (а.с.6), неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом з позивачкою у с. Володимирівка по вул. Тепличній,14.

Також належними доказами (копіями виписного епікризу, консультативного висновку, довідки ВКК №374) позивачкою були підтверджені її посилання на тяжку хворобу дитини епілепсію, та необхідність постійного лікування та консультативного нагляду.

При цьому, у відповідності до наданих відповідачем пояснень та документів, він мешкає разом з батьками та сестрою і племінниками, жодна з цих осіб на його утриманні не перебуває. Інших утримань з нього не проводиться.

Також, як вбачається з наданої відповідачем копії трудової книжки, він не працює з 2004 року і не перебуває на обліку у центрі зайнятості, що спростовує його доводи про неможливість знайти роботу, а, навпаки, на думку суду свідчить про його небажання працевлаштуватися протягом великого проміжку часу.

Крім того, у судовому засіданні відповідач не заперечував наявність у нього періодичних заборгованостей по аліментах. Те, що ним було сплачено на користь позивачки майже 5000 гривень, суд не може враховувати як допомогу на утримання дитини, оскільки, за поясненнями сторін, ці кошти були перераховані відповідачем як заборгованість по аліментах за минулий період.

Доречними, на думу суду, є також посилання позивачки на те, що, у відповідності до норм Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», на даний час суттєво збільшений, у порівнянні з 2011 роком, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а рівень інфляції за ці роки є значним. Таким чином, матеріальне становище дитини погіршилося.

Згідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду … у разі змінення матеріального стану, зокрема, одержувача аліментів.

Так, позивачкою у судовому засіданні було надано достатньо доказів на підтвердження погіршення її матеріального становища, а як наслідок погіршення матеріального становища неповнолітньої дитини. При цьому, у відповідності до вимог ст. ст. 180-184 СК України, сторони несуть рівні обов'язки по утриманню їх спільної неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з норм Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», заявлена позивачкою сума у 750 гривень складає половину прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 184, 185, 192 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Олександрівни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Якимівського районного суду Запорізької області №2-64/2011 від 31.01.2011 року; стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: вул Леніна, 49, с. Комсомольське Гуляйпільського району Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 липня 1996 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.02.2009 року, ідентифікаційний код НОМЕР_4, проживаючої по вул Теплична, 13 с. Володимирівка Якимівського району Запорізької області, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 750 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини тобто до 08.12.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: вул Леніна, 49, с. Комсомольське Гуляйпільського району Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 липня 1996 року, судовий збір на користь держави у сумі 487 гривень 20 копійок.

Витребувати з Державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції виконавчий лист №2-64/2011 від 31.01.2011 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Федорець С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54287887 ?

Документ № 54287887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54287887 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54287887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54287887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54287887, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 54287887, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54287887 відноситься до справи № 330/1766/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 330/1766/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54287886
Наступний документ : 54287892