№2/325/7/2015
325/1898/15-ц
УХВАЛА
про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції
14 грудня 2015 року смт.Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі судді Апалькової О.М., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2015 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про перегляд заочного рішення від 30.11.2015 року за зазначеним вище позовом в режимі відеоконференції пославшись на те, що підставою про перегляд заочного рішення є не повні і не всебічні зясування обставин,які мають значення у справі і враховуючи територіальну віддаленість Приазовського районного суду Запорізької області, відсутністю прямого транспортного сполучення,а також із-за фінансових труднощів щодо обмеження службових відряджень для відповідача існують певні обєктивні труднощі з прибуттям до суду для участі в судовому засіданні .
Згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалою про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховуючи поважність вказаної відповідачем причини про неможливість прибуття до суду, вважає занеобхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 28 грудня 2015 року о 10-00 годині
За положеннями ч.2 ч.3 ст.158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забеспечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніши як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Відповдно до ч.3 ст.158 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою на пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню на підлягає.
У звязку з викладеним є необхідним доручити Краматорському міському суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення його надання пояснень в судовому засіданні щодо розгляду заявленого клопотання.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Допит відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації в судовому засіданні, призначеному на 28 грудня 2015 року о 10-00 годині по заяві про перегляд заочного рішення у справі № 2/325/854/2015 року провести в режимі відеоконференції із Краматорським міським судом Донецької області.
Зобовязати відповідну службову особу Краматорського міського суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із відповідачем до закінчення надання ним пояснень по заяві у судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати до Краматорського міського суду Донецької області Викликати представника відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністраці в судове засідання на 28 грудня 2015 року о 10-00 годині, яке відбутиться в режимі відеоконференції із Краматорським міським судом Донецької області за адресою: Донецька область,м.Краматорськ,вул.Маяковського,21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Апалькова
Судове рішення № 54287743, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1898/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: