Ухвала суду № 54287689, 14.12.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.12.2015 ЄУН №337/6455/15-ц

Провадження №2/337/2648/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЗапоріжАгроЛізинг» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме довідки про заборгованість по заробітній платі станом на 20.11.2015р. Клопотання обґрунтовано тим, що вказана інформаціє має значення для вирішення спору, іншим шляхом отримати таку інформацію не представляється можливим, оскільки на звернення позивача до керівництва відповідача, останні не реагують.

Суд, вислухавши клопотання, вивчивши надані докази, приходить до висновку про те, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, щоу позивача є об'єктивні складнощі в отриманні доказів, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.133-137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунального підприємства «ЗапоріжАгроЛізинг» (69054, м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.152-А) довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1, звільненого з посади в.о.директора підприємства 28.08.2014р., станом на 20.11.2015р.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити до КП«ЗапоріжАгроЛізинг».

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ЄУН №337/6455/15-ц

Провадження №2/337/2648/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЗапоріжАгроЛізинг» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме довідки про заборгованість по заробітній платі станом на 20.11.2015р. Клопотання обґрунтовано тим, що вказана інформаціє має значення для вирішення спору, іншим шляхом отримати таку інформацію не представляється можливим, оскільки на звернення позивача до керівництва відповідача, останні не реагують.

Суд, вислухавши клопотання, вивчивши надані докази, приходить до висновку про те, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, щоу позивача є об'єктивні складнощі в отриманні доказів, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.133-137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунального підприємства «ЗапоріжАгроЛізинг» (69054, м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.152-А) довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1, звільненого з посади в.о.директора підприємства 28.08.2014р., станом на 20.11.2015р.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити до КП«ЗапоріжАгроЛізинг».

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: