Постанова № 54287657, 11.12.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 3/325/647/2015

325/1942/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Приазовського ВП Мелітопольського відділу ГУ МП України в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушенння, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130КУпАП

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2015 року о 15 годині 10 хв. в смт. Приазовське по вул. Горького, ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ юпітер-2, державний номерний знак 11-84 ЗПС з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тримтіння пальців рук), повторно, від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння за допомогою технічного приладу Drager Alkotest та проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, від керування відсторонений, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім, того, ОСОБА_1 о 08 годині 55 хв. 12 жовтня 2015 року в смт. Приазовське по вул. Горького керував мотоциклом ИЖ юпітер-2, державний номерний знак 11-84 ЗПС з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тримтіння пальців рук), повторно, від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння за допомогою технічного приладу Drager Alkotest та проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, від керування відсторонений, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину, щиро раскаявся та просив суд суворо не карати у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №498420 від 08.10.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №498483 від 12.10.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, постановою Приазовського районного суду № 3/325/408/2015 від 24 липня 2015 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП від 08.10.2015 року та ч.2 ст. 130 КУпАП від 12.10.2015 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції даної статті без оплатного вилучення транспортного засобу.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8,36, 221, 268, 283, 284, ч. 2 ст.130 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Шеїна