Ухвала суду № 54287474, 07.12.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8185/14-ц 2-во/335/99/2015

У ХВ А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву КП « Водоканал» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою КП « Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за воду та послуги каналізації .

07.08.2014 року судом було винесено судовий наказ.

27.11.2015 року через канцелярію Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява КП « Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі, а саме у тексті судового наказу невірно вказано по батькові боржника ОСОБА_1. Замість вірного «Віталіївна» вказано «Вікторівна» .

Оскільки допущено описку у тексті судового рішення, тому суд призначив судове засідання для вирішення питання про внесення виправлення до рішення суду.

В судове засідання по виправленню описки у тексті судового рішення сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали.

Їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у тексті судового рішення суду має місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Водоканал» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті судового наказу Орджонікідзевського районного суду від 07.08.2014 року за заявою КП « Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за воду та послуги каналізації а саме вважати вірним ім.я по батькові боржника « Гупаленко Марина Віталіївна »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя: Ю. В. Апаллонова