Ухвала суду № 54287450, 14.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.12.2015

Справа № 320/5509/15-ц

УХВАЛА

14 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 20 вересня 2014 року у розмірі 2598024 грн.

В судове засідання сторони повторно не з'явились, судові повістки повернулись до суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

При таких обставинах суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Позивач ОСОБА_2 вже декілька разів не отримує судову повістку за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності виконавчому органу місцевого самоврядування.

Враховуючи ці положення закону суд вважає за необхідне зобовязати виконавчий комітет Кирилівської селищної ради вручити судову повістку про виклик до суду разом з ухвалою суду позивачу ОСОБА_4 під розписку, яку повернути до Мелітопольського міськрайонного суду. У разі непроживання ОСОБА_2 за адресою реєстрації повідомити про це письмово Мелітопольський міськрайонний суд.

Ухвала суду від 17 листопада 2015 року виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради не виконана. А це може бути підставою для притягнення до відповідальності посадових осіб за невиконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу відкласти на 25 січня 2015 року на 10 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Зобовязати виконавчий комітет Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області вручити під розписку судову повістку з копією ухвали суду ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Розписку про вручення повернути Мелітопольському міськрайонному суду за адресою: вул.Шмідта,11, м.Мелітополь, 72309.

У разі непроживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, письмово повідомити про це Мелітопольський міськрайонний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: