Постанова № 54287443, 07.12.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11871/15-п 3/335/1547/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. матеріали, що надійшли із ДПІ у Орджонікідзевському районі у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю « Стина», проживаючого за адресою: м. Запоріжжя, вул Чуйкова 21/90, за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2015 року з ДПІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 638082 від 23.11.2015 р. на імя ОСОБА_1, відповідно до якого, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП при нижчевикладених обставинах.

При проведенні перевірки було встановлення порушення ведення податкового обліку, а саме: неправомірно включено до складу податкового кредиту за липень 2015 року суму ПДВ 5588 грн. ( акт перевірки № 274/15-1/31920877 від 18.09.2015 року, чим порушено п.198.6 ст. 198 п.200.1 ст. 200 ПКУ від 02.12.2010 року. № 2755-VI ( зі змінами та доповненням ).

В судові засідання 07.12.2015 року правопорушник не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень до протоколу не надав.

Відповідно до ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення к моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

В силу ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення.

Оскільки, на момент розгляду справи в суді 07.12.2015 року, збіг термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності оскільки порушення тривало 3 01.07.2015 року по 31.07.2015 року, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 247, 38, 256, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КупАП, провадженням закрити, у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Апаллонова