Ухвала суду № 54287425, 10.12.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/8631/15-ц

Пр.2/333/3802/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виплату грошової компенсації за невикористанні щорічні грошові відпустки та виплату моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним позовом.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору або доказів на підтвердження звільнення від його сплати.

До позовної заяви позивач надала копію квитанції про сплату судового збору за заявлені позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із змінами та доповненнями від 01.09.2015 року розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, не майнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та майнового характеру (487,20 грн.).

Крім того, позивач не надала доказів на підтвердження роботи головою правління ОСББ «ІСТОК М8» в період з 2004 по 2009 рік, в позовній заяві не зазначає та, не конкретизує період роботи, кількість днів невикористаної щорічної відпустки за кожен рік окремо, не зазначено доказів на підтвердження наявності невикористаної щорічної відпустки та наявність заборгованості по виплаті компенсації за невикористані відпустки і в якому розмірі.

Також позивачу також необхідно обґрунтувати моральну шкоду з урахуванням вимог п.4Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року(зі змінами та доповненнями), відповідно до якого у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Дані обставини в сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виплату грошової компенсації за невикористанні щорічні грошові відпустки та виплату моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова