Ухвала суду № 54287388, 14.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.12.2015

Справа № 320/739/15-к

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

за участю прокурора ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника адвоката ОСОБА_3,

законного представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_8,

цивільного позивача ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014080140005643 відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України,

встановив:

В Мелітопольському міськрайонному суді знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_2 обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців, вказуючи, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не перестали існувати, тому обраний запобіжний захід обвинуваченому слід продовжити.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

У даному випадку двохмісячний строк спливає 20.12.2015, кримінальна справа провадженням не закінчена.

Суд враховує ступінь тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення, скоєного обвинуваченим та для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За наведених обставин доцільно продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою строком на 60 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 331 КПК України, суд

ухвалив:

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 12.02.2016 р.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: