Ухвала суду № 54287349, 14.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.12.2015

Справа № 320/873/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

судді Бахаєва І.М.,

судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

за участю:

прокурора Фурманенко М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,

представника потерплого адвоката ОСОБА_3,

провівши судове засідання кримінального провадження № 12014080140005906 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3 КК України.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

У звязку з викладеними обставинами прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування примусового приводу свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання, оскільки їхня неявка у судове засідання перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті.

Суд заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків, та враховуючи те, що неявка у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті,суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід відносно свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5С у суд через органи внутрішніх справ для забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки продовження судового засідання у їхній відсутності є неможливим.

Керуючись ст.ст.140, 327КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури про привід свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 -задовольнити.

Свідків:

- ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе, вулиця Першотравнева, 40, засоби звязку відсутні;

- ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе, вулиця Першотравнева, 40, засоби звязку відсутні,

доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вулиця Дзержинського,90) на 14 годину 00 хвилин 17 грудня 2015 року.

Ухвалу для виконання направити в Мелітопольський відділ поліції ГУ Національної поліції у Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.Е.Пономаренко

судді: І.М.Бахаєв

ОСОБА_6

1. Дата застосування: 17.12.2015.

2. Час застосування: 14:00.

3. Привід застосовано відносно: свідків.