Постанова № 54287088, 30.11.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4931/15-п

Провадження № 3/314/1006/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС у Запорізькій області 04.08.2009 року гр-на України, мешканця: вул. Крупської,15 м. Вільнянськ, Запорізької області, не працює, -

за ч.3 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2015 року серія АП2№253581 о 23 годині 20 хв. в місті Запоріжжя по вул.Іванова-АГ3СКГП керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, сухість порожнини роту, нечітка мова, зіниці ока не реагують на світло). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Представник ДАІ для дачі пояснень з приводу вищевказаного протоколу у судове засідання не зявився.

Правопорушник вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, суду пояснив наступне, що дійсно його зупинили працівники ДАІ та повідомили йому , що у нього виявлено ознаки наркотичного спяніння та запропонували йому пройти огляд на стан спяніння. На що останній відмовився посилаючись на брак часу.

В свою чергу гр. ОСОБА_1 не було надано суду жодних доказів, які б спростовували факт скоєння ним 30.09.2015 року вказаного правопорушення.

Порядок проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан спяніння визначено ст.266 КУпАП та інструкцією «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затверджено наказом МВС ІМОЗ №400/666 від 09.09.2009 року.

Відповідно до ст.266 КУпАП та п.1.2 Інструкції огляд водіїв на стан спяніння проводиться лише у тому випадку, коли є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Відповідно до п.8 порядку направлення водії транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду , затвердженого постановою,Кабінету Міністрів України від 17.12.2008року за №1103- у разів відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення,у якому зазначає ознаки алкогольного спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що відбулося 30.09.2015 року, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, додатками до протоколу, архівом правопорушень та іншими матеріалами справи.

Раніше постановами Вільнянського районного суду від 26.01.2015 року та від 11.11.2015 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.2 ст. 130 КУпАП призначено покарання у вигляді 2 роки позбавлення права керування.

Вина гр. ОСОБА_1 в частині керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння п.2.5 ПДР України доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник не спростував, постановами суду.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП, необхідно належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті

Суд заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи вважає, що стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, а саме вчинене правопорушення особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного та наркотичного спяніння, особи порушника, не бажання його стати на шлях виправлення, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 4 роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 23, ч.3 ст.130, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) роки з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме автомобіля НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 31215206700079, призначення платежу: *;101; судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Суддя: Т.Д.Беспалько

30.11.2015