311/4150/15-п
3/311/1236/2015 Провадження № 3/311/1236/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.11.2015 м. Василівка
23 листопада 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 135 серія КН №934137 від 11.11.2015 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ФГ «Лелека», мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя вул.Залізнична, буд.55, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
11.11.2015 року головним державним інспектором сектору оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 при перевірці ФГ «Лелека», розташованого за адресою: Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, с. Степове, вул.Миру, буд.3-А, актом перевірки №92/15 від 11.11.2015 року виявлено несвоєчасне подання керівником ФГ «Лелека» ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку з плати Єдиного податку четвертої групи, термін сплати якої становив 30.07.2015 року, а фактична сплачено податок - 29.10.2015 року, чим порушено п.295.9.2 ст.295 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, належним чином повідомлявся судом про день та час розгляду справи, проте у складеному протоколі про адміністративне правопорушення виклав своє прохання про розгляд адміністративного матеріалу без його участі. По суті складеного протоколу надав пояснення про наявність помилки у власних розрахунках.
Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 135 серія КН №934137 від 11.11.2015 року, копією особової картки платника, актом камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку четвертої групи № 92/15 від 11.11.2015 року, витягом з положень ст.287 Податкового кодексу України.
Суд, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не настало, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-2 ч.1 ст.40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, код отримувача38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок - 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5, МФО 813015)
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 54287030, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/4150/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: