Рішення № 54286829, 14.12.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7018/15- ц

Провадження № 2/303/3786/15

ряд. стат. звітн. 47

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

прокурора Даруда М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації до ОСОБА_2, третя особа прокуратура Мукачівського району, про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа прокуратура Мукачівського району, про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являється матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Верхньовизницька сільська рада Мукачівського району звернулася до позивача з рішенням від 28.10.2015 року за № 36 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення її батьківських прав у звязку з неналежним виконанням батьківських обовязків, а також насиллям над дітьми з боку співмешканця матері ОСОБА_5 Матеріально-побутові умови проживання неповнолітніх незадовільні, в будинку не має зручностей та елементарного опалення. Будинок до зимового періоду не готовий, а тому необхідно вирішити питання про доцільність перебування дітей з матірю. В сімї ОСОБА_4 виникає загроза здоровю малолітніх дітей, оскільки дорослі члени сімї постійно бють та ображають дітей, помешкання в якому проживають є непридатним для проживання дітей, відповідач характеризується негативно, схильна до вживання алкоголю, не займається вихованням своїх дітей, веде не належний догляд за ними, так як часто виїжджає на тривалий час на заробітки за межі області, залишаючи своїх дітей на маму пенсіонерку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 У дітей виявлено високий рівень тривожності, агресивність, вони мають обмежене коло осіб, з якими спілкуються, розповідей про свої мрії та бажання уникають, відчувається нестача психологічного тепла вдома та належного догляду з боку матері.

Актами обстеження житлово-побутових умов проживання та матеріально побутових умов проживання було встановлено, що діти проживають у важких матеріально-побутових умовах, будинок в аварійному стані, антисанітарія, у звязку з чим виникає загроза життю та здоров'ю дітей. Згідно висновку органу опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації від 05.11.2015 року № 02-26/1547 орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації вважає за доцільне відібрати від громадянки ОСОБА_2 її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Прокурор також підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без її участі не подавала.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтв про народження відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-8). Реєстроація народження дітей проведена виконавчим комітетом Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Рішенням Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району від 28 жовтня 2015 року за № 36, вирішено про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав. Попереджено батьків про те, що в разі повторного порушення, вони нестимуть відповідальність згідно чинного законодавства. Контроль даного рішення покладено на голову сільської ради.

Згідно листа Мукачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 16.10.2015 року за № 01-19/246, спеціалісти Центру отримали усне повідомлення від мешканців с.Клочки щодо фізичного та психологічного насилля, яке здійснюється над дітьми у сімї ОСОБА_2. Працівниками Центру було відвідано ОСОБА_7 ОСОБА_8 ступенів, отримано інформацію від вчителів та шкільного психолога щодо малолітньої ОСОБА_4 стосовно її самопочуття та емоційного стану. За словами працівників школи, дівчинка пригнічена, виявляє страх і тривожність, боїться вітчима, який її часто бє та ображає. На обличчі дитини виявлено гематому в області скроні. У присутності психолога дитина підтвердила факти психічного та фізичного насилля з боку співмешканця матері ОСОБА_5 Працівниками Центру було проведено обстеження житлово-побутових умов та складено акт оцінки потреб сімї. Встановлено, що помешкання не є придатним для проживання малолітніх дітей. Матері дітей на момент обстеження не було вдома, так як вона вже тривалий час перебуває за межами Закарпатської області, гостюючи у батька дітей. За словами малолітньої ОСОБА_3, дорослі члени сімї (мати, її співмешканець та бабуся) постійно бють та ображають її та сестричку, завдаючи шкоди їх фізичному та психічному здоровю.

Згідно листа Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області матеріально-побутові умови проживання неповнолітніх дітей є незадовільними, у будинку не має зручностей та елементарного опалення, будинок до зимового періоду не готовий.

З копії довідки за № 1073 від 29.10.2015 року, виданої виконкомом Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району ОСОБА_2, вбачається, що до складу її сім'ї входять разом з нею 5 осіб.

Відповідно до характеристики на ОСОБА_2, виданої Верхньовизницькою сільською радою Мукачівського району від 29.10.2015 року № 1023, остання, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5, показала себе з негативної сторони. Схильна до вживання алкоголю, залишає своїх малолітніх дітей на свою маму пенсіонерку, яка утримує їх на свою пенсію, а також на співмешканця ОСОБА_5, який вживає алкогольні напої та застосовує до дітей фізичні методи виховання (бє).

Психолого-педагогічними характеристиками дітей встановлено, що у них обмежено коло осіб, з якими спілкується, виховуються у неповній сім'ї, відчувають нестачу психологічного тепла вдома, спостерігається, що з боку матері немає за ними належного догляду.

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої/неповнолітньої дитини від 19.10.2015 року, наданим службою у справах дітей Мукачівської райдержадміністрації встановлено, що подальше проживання дітей в родині та будинку загрожує їх життю та здоров'ю, а тому доцільно вирішити питання про негайне відібрання дітей від матері.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянки ОСОБА_2 від 21.10.2015 року, складеним Верхньовизницькою сільською радою, також підтверджується факт проживання дітей у незадовільних житлово-побутових та санітарно-гігієнічних умовах.

Як вбачається з даних актів, Служба в справах дітей Мукачівської райдержадміністрації проводила перевірку належних умов проживання та вихання дітей, однак відповідач ОСОБА_2 не докладає зусиль щодо покращення умов проживання, виховання та зростання дітей, взагалі покидає їх на свою матір, а сама виїжджає на тривалий час за межі Закарпатської області.

Дані факти також підтверджуються висновком органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації від 05.11.2015 року № 02-26/1547, згідно якого Орган опіки та піклування вважає доцільним відібрати від відповідача її малолітніх дітей.

Також знайшов підтвердження факт щодо фізичного та психологічного тиску на дітей членами сім'ї, що викладено в психолого-педагогічних характеристиках на дітей.

Відповідно до ст.ст. 32, 51 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, а сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою.

Згідно вимог ст. 150 СК Українибатьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.1, 4 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних длявсебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачають, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини,батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства», діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Згідно ст.ст. 3, 4, 5 Конвенція ООН про права дитини, якаприйнята 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, яка ратифікована та набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року,усі дії щодо дитини мають виконуватися в інтересах дитини. Якщо рідні, або ті особи, які несуть відповідальність за дитину, недбало виконують свої обов'язки, держава має забезпечити дитині належний догляд і піклування. Держава має вживати всіх необхідних заходів для реалізації прав дитини. Держава не може залишати поза увагою права дитини. Всі країни мають співпрацювати для того, щоб права дитини реалізовувались у повсякденному житті. Більш розвинені країнимають допомагати бідним, економічно. Держава має поважати відповідальність, права та обов'язки батьків та родини. І, водночас, держава повинна вимагати від батьків ростити та виховувати дітей належним чином.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Малолітні діти мають неналежні умови для проживання, що загрожують їх життю та здоров'ю, перебувають у занедбаному стані. Також з боку членів сім'ї до дітей застосовується насилля, а тому з метою захисту їх прав та інтересів суд вважає, що позовна заява обґрунтована, відповідає вимогам чинного законодавства, і є такою, що підлягає до задоволення.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Крім того, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, від сплати яких було звільнено позивача.

Керуючись ст. 32, 51 Конституції України, ст.150, 155, 170 СК України, ст. 8, 11, 12, 14 Закону України "Про охорону дитинства", Конвенцією ООН про права дитини, ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Відібрати від громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_9