Ухвала суду № 54286688, 08.10.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1129/14-ц

У Х В А Л А

"08" жовтня 2014 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Леміш О. М.

при секретарі Химинець О. Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1В

представника відповідача ОСОБА_2Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Ужгород цивільну справу за позовом позивача ПАТ "Банк Форум" до відповідача ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана справа за позовом ПАТ ОСОБА_5.

До початку розгляду псрави по суті, представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення розгляду справи, яке підтримав у судовому засіданні та мотивував тим, що вирішення даної справи не є можливим до вирішення справи про визнання кредитного договору №0565/08/26- ZLv від 26.09.2008 року недійсним .

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до відповідача ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - зупинити до розгляду справи № 308/8838/14 ц за позовом ОСОБА_4М до ПАТ ОСОБА_5 про захист прав споживачів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з моменту її проголошення

Суддя: ОСОБА_6