Справа № 303/7446/15-ц
№ 2/303/4047/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14 грудня 2015 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Мукачево в особі Мукачівської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Мукачівського міського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Територіальної громади міста Мукачево в особі Мукачівської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Мукачівського міського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення.
Вивченням даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позивачем не вказано ціни позову щодо вимог майнового характеру. Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем також не виконано вимоги п. 2 ч. 6ЦПК України, а саме не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Також, пунктом 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною пятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обовязок покладається на позивача.
Відповідно до п.1.1 таблиці ставок судового зборуЗакону України «Про судовий збір»за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн.).
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштівМукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, кодкласифікації доходів бюджету22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежусудовий збір за позовом _(ПІБ)_, Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, пункт ХХ .
Відповідно до вимогст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119і120цього Кодексуабо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Мукачево в особі Мукачівської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Мукачівського міського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 54286660, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7446/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: