Рішення № 54286232, 23.11.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
235/8935/15-ц
Номер документу
54286232
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/4305/15 Єдиний унікальний номер № 235/8935/15-ц

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Величко О.В.,

при секретарі Задерей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору № DOKHAR101250005 від 20.06.2008 року, ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати ОСОБА_2. кредит у розмірі 15873.37 (Долар США) на термін до 19.06.2015 року, а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позичальник порушив зобовязання за кредитним договором і станом на 26.08.2015 року має заборгованість у розмірі 58302.27 (Долпр США)., яка складається з наступного: 11793.70 (Долар США) грн.- заборгованість за кредитом; 4440.44 (Долар США).- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3618.93 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 35662.38 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 11.05 грн. (Долар США) штраф (фіксована частина); 2775.77 грн. (Долар США) штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість досягнення становить 58302.27(Долар США), що за курсом 22.62 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.08.2015 року складає 1318797.45 грн. за кредитним договором № DOKHAR101250005 від 20.06.2008 року .

Представник позивача до судового засідання не зявився, в позовній заяві просить розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що відповідно до укладеного договору № DOKHAR101250005 від 20.06.2008 року, ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати ОСОБА_2. кредит у розмірі 15873.37 (Долар США) на термін до 19.06.2015 року, а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Станом на 26.08.2015 року має заборгованість у розмірі 58302.27 (Долпр США)., яка складається з наступного: 11793.70 (Долар США) грн.- заборгованість за кредитом; 4440.44 (Долар США).- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3618.93 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 35662.38 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 11.05 грн. (Долар США) штраф (фіксована частина); 2775.77 грн. (Долар США) штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість досягнення становить 58302.27(Долар США), що за курсом 22.62 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.08.2015 року складає 1318797.45 грн. за кредитним договором № DOKHAR101250005 від 20.06.2008 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонам. Відповідно до ст. 610 ЦПК України, порушенням зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, тог воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України передбачено, що користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до п. 12 постанови № 5 від 30.03.2012 року про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин « У разі якщо кредит правомірний наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Разом з тим як за предявлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати».

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту у розмірі 58302.27 (Долпр США)., яка складається з наступного: 11793.70 (Долар США) грн.- заборгованість за кредитом; 4440.44 (Долар США).- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3618.93 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 35662.38 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 11.05 грн. (Долар США) штраф (фіксована частина); 2775.77 грн. (Долар США) штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість досягнення становить 58302.27(Долар США), що за курсом 22.62 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.08.2015 року складає 1318797.45 грн. за кредитним договором № DOKHAR101250005 від 20.06.2008 року.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати по сплаті судового збору у сумі 6090.00 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 530, 536, ст.. 610, ч.2 ст. 615, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 208, 209, 212, 213-218, 224, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1

банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» на р/р №29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 58302.27 ( пятдесят вісім тисяч триста два Долара США, 27 центів.) Доларів США, що за курсом 22.62 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.08.2015 року складає 1318797.45 ( один мільйон триста вісімнадцять тисяч сімсот девяносто сім грн., 45 коп.) грн.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» на р/р №29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 6090.00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54286232 ?

Документ № 54286232 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54286232 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54286232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54286232, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 54286232, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54286232 відноситься до справи № 235/8935/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/8935/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54286231
Наступний документ : 54286233