Постанова № 54286063, 11.12.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6448/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької областіОрчелота А.В. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського міжрайонного відділу Управління СБ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, яка народилась 05 листопада 1971 року в м.Костянтинівка Донецької області, займає посаду начальника відділу у справах сімї і молоді Костянтинівської міської ради, мешкає за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Ціолковського, 21/173, якій розяснені права згідно ст. 268 КУпАП ,

за ч.4 ст. 212-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в період з часу свого призначення на посаду начальника відділу у справах сім»ї і молоді Костянтинівської міської ради до 11 жовтня 2015 р., використовувала сама та надавала усні вказівки своїм підлеглим використовувати електронну поштову скриньку MOLODESH-UA@yandex.ru (сервери компанії знаходяться та контролюються Російською Федерацією) в якості офіційної електронної поштової скриньки відділу у справах сім»ї і молоді Костянтинівської міської ради, в тому числі для пересилання конфіденційної інформації про особу, а саме персональних даних, чим вчинила адміністративне правопорушення , кваліфіковане ч.4 ст. 212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання факт здійснення нею правопорушення визнала в повному обсязі та просила її суворо не наказувати.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах» умови обробки інформації в системі визначаються власником системи відповідно до договору зволодільцем інформації, якщо інше не передбачено законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних» володільці, розпорядники персональних даних та треті особи зобов'язані забезпечити захист цих даних від випадкових втрати або знищення, від незаконної обробки, у тому числі незаконного знищення чи доступу до персональних даних.

Відповідно до ч.2ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних»в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, а також у володільцях чи розпорядниках персональних даних, що здійснюють обробку персональних даних, яка підлягає повідомленню відповідно до цьогоЗакону, створюється (визначається) структурний підрозділ або відповідальна особа, що організовує роботу, пов'язану із захистом персональних даних при їх обробці.

Відповідно до ч.2ст. 11 Закону України «Про інформацію»не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол № 3 про вчинення адміністративного правопорушення від 17 листопада 2015 року, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протокол огляду від 05 листопада 2015 року, ) вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч.4 КУпАП незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматичних) системах, у паперовій чи електронній формі.

При накладені адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, її майновий стан, повне визнання нею своєї вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1, необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст.24, 27, 33, 40-1, 212-6 ч.4, 283,284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1(ПІН НОМЕР_1) визнати винною в скоєнні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.

В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308 КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі у сумі 340 ( триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Орчелота