Постанова № 54285954, 10.12.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

справа № 263/12335/15-ц

провадження №3/263/1340/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду по справі про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2015 року (справа №263/12335/15-п, провадження №3/263/1340/2015), провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, однак у резолютивній частині постанови зазначено, що ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст. 187 та ч.2 ст. 187 КУпАП, замість зазначення тільки ст. 187 ч.1 КУпАП, оскільки протокол за ст. 187 ч.2 КУпАП повернуто для належного оформлення.

Також помилково не зазначено, що зі справи №263/12335/15-п необхідно виділити провадження №3/263/1340/2015 яке було обєднано з провадженням №3/263/1372/2015, щоб протокол за провадженням №3/263/1340/2015 відправити для належного оформлення.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що зазначена описка, підлягає виправленню, оскільки є суттєвою.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у постанові від 28 жовтня 2015 рокуу справі про адміністративне правопорушення № 263/12335/15-п, провадження № 3/263/1340/2015, за яким ОСОБА_2, 11.05.1975 року притягнуто до адміністративної відповідальності.

Виключити з першого абзацу резолютивної частини постанови запис «ч.2 ст.187».

Додати абзац: Розєднати провадження №3/263/1340/2015 та №3/263/1372/2015) у справі №263/12390/15-п.

Далі за текстом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Скрипниченко