Рішення № 54285768, 14.12.2015, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
220/2014/15-ц
Номер документу
54285768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 220/2014/15-ц

Номер провадження2/220/714/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

судді Пономарьова О.П., при секретарі Черновал І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, смт. Велика Новосілка Донецької області, справу, за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (надалі - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

встановив:

30.11.2015 року, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за кредитним договором № б/н від 25.05.2011 р., в якому, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.05.2011 року, ОСОБА_2 отримала кредит, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка зобовязувалася належним чином виконувати всі умови договору, у т.ч. належно погашати на прийнятих умовах отриманий кредит.

Але умови договору відповідачкою не виконуються і станом на 30.09.2015 року заборгованість її перед позивачем становить 11562,10 грн., яка складається з наступного: 2085,70 грн. - заборгованість за кредитом; 6849,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1600,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи, відповідно до пункту 2. і. 1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 526,77 грн. - штраф (процентна складова).

На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", та змушує позивача звернутися до суду.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у звязку з цим, позивач, крім суми заборгованості, просить стягнути з відповідача і судові витрати, понесені ним при звернені з цим позовом до суду у сумі 1218,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій, підтримуючи позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена судом належним чином, причини своєї неявки суду не пояснила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які вказує позивач, а саме: у відповідності до умов вищезазначеного договору, який був укладений з відповідачкою, остання на добровільних засадах, зобовязалася погашати у встановленому порядку,отриманий кредит і відповідати у повному обсязі по невиконаним зобовязанням, чого не виконала і не представила суду доказів і заперечень, щодо порушення прийнятих нею зобовязань, які сталися внаслідок випадку або непереборної сили. Тому вимоги позивача, про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та на умовах вищезазначеного договору, а також згідно ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050,1054 ЦК України - підлягають задоволенню, як і його вимоги у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України про стягнення з відповідача витрат, понесених позивачем, по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн., які підтверджуються платіжним дорученням ІНВ97В163X від 17.11.2015 року.

Керуючись ст.ст.60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», про стягнення суми боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 85551, Донецька обл., Великоновосилківський р-н., с. Урожайне, вул. Степна, буд. 37, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії ВК номер 964796, виданий Великоновосилківським РВ УМВС України в Донецькій обл., 22.01.2013 року, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299,заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.05.2011 р.,в сумі 11562,10 грн., та витрати, понесені позивачем, по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн., які підтверджуються платіжним дорученням ІНВ97В163X від 17.11.2015 року., а всього на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» з відповідачки стягнути 12780,10 грн (дванадцять тисяч, сімсот вісімдесят гривень, десять копійок) на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Пономарьов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54285768 ?

Документ № 54285768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54285768 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54285768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54285768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54285768, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 54285768, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54285768 відноситься до справи № 220/2014/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 220/2014/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54285762
Наступний документ : 54285770