Ухвала суду № 54285671, 14.12.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 136/1733/15-ц Провадження № 22-ц/772/3325/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 50Доповідач Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 грудня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 03 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (протягом п'яти днів для сплати судового збору та тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для подання вмотивованої заяви про причини пропуску строку на апеляційне оскарження).

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянтом отримано 06 листопада 2015 року, проте станом на 14 грудня 2015 року недоліки усунуті не були (не сплачено судовий збір у розмірі 243 грн 60 к. та не подано мотивованої заяви про поновлення передбаченого законом строку на апеляційне оскарження).

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2015 року необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 5 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: ОСОБА_4