Номер справи 220/713/15-ц
Номер провадження 2/220/331/15
УХВАЛА
Іменем України
14 грудня 2015 року смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді: - ОСОБА_1;
при секретарі: - ОСОБА_2;
за участю:
прокурора: - ОСОБА_3;
позивача: - ОСОБА_4;
позивача: - ОСОБА_5;
відповідача - ОСОБА_6,
представника відповідачів:- ОСОБА_7;
представника позивача: - ОСОБА_8;
представника органу опіки - ОСОБА_9;
представника сільської ради - ОСОБА_10,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, було заявлено клопотання представника позивача про призначення судово-психологічної експертизи, для зясування питання чи впливає поведінка матері ОСОБА_6 на емоційний стан, психічний розвиток та самоусвідомлення дітей - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Прокурор виступив проти клопотання представника позивача та наголосив, що проведення експертизи не вирішить питання вказані в клопотанні.
Представник відповідачки також заперечив проти клопотання та погодився з доводами прокурора.
Представник органу опіки та піклування наполягала на проведенні вказаної експертизи.
Представник сільської ради заперечувала проти проведення експертизи.
Відповідно до ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючисьст.ст. 57-60, 64,ч.ч.1-3 ст.143,ч.1 ст.202,п.2 ст.203,ст.ст.209, 210,ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про призначення судово-психологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі судову-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, 67)
На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:
●Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, особливості її виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дітей ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2?
●Яким чином можуть вплинути умови виховання матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та баби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на психологічний стан та розвиток дітей ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2?
●Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дітьми ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, від впливу з боку матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3?
На час проведення судової експертизи провадження у справі - зупинити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385ККУкраїни.
Витрати, пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на заявника.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківськийрайоннийсуд Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомп'яти днівз дня отриманнякопії ухвали.
Суддя О.П. Пономарьов.
Судове рішення № 54285636, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/713/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: