АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/8838/15 Головуючий І інстанції -
Справа: № 642/9030/15-ц ОСОБА_1
Категорія: право власності Доповідач Костенко Т.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Харківська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю про визнання права власності, виділ ідеальних часток та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2015 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.
З апеляційною скаргою на зазначене рішення суду звернувся ОСОБА_3 та просив постановити ухвалу про скасування цього рішення, закрити провадження у справі та залишити його позовну заяву без розгляду, а також повернути йому сплачений судовий збір.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У матеріалах справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Харківська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю про визнання права власності, виділ ідеальних часток та визначення порядку користування земельною ділянкою відсутні докази сплати судового збору.
Апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5127,38 грн.
Реквізити для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя - Т.М. Костенко
Судове рішення № 54284601, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/9030/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: