Ухвала суду № 54284401, 14.12.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/447/15-ц

Пров. № 6/409/166/15

У Х В А Л А

про об'єднання заяв

та відкриття провадження по справі

14 грудня 2015 року смт. Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Полєно В.С. розглянувши заяви Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 409/447/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та затримки видачі трудової книжки,-

в с т а н о в и в :

09.12.2015 року представник Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 409/447/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та затримки видачі трудової книжки (справа №409/447/15-ц, провадження № 6/409/166/15).

10.12.2015 року представник Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 409/447/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та затримки видачі трудової книжки (справа №409/447/15-ц, провадження № 6/409/168/15).

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження по справі своєю ухвалою має право об'єднати в одне провадження кілька однорідних заявлених вимог за заявами одного й того самого заявника до однієї й тієї самої сторони.

З цих підстав заявлені вимоги Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі № 409/447/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та затримки видачі трудової книжки слід об'єднати в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява подана відповідно ст. 373 ЦПК України до суду, який видав виконавчий документ, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 209-210, 373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи №409/447/15-ц, провадження № 6/409/166/15 за заявою Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 409/447/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та затримки видачі трудової книжки об'єднати в одне провадження з матеріалами цивільної справи №409/447/15-ц, провадження № 6/409/168/15 за за заявою Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 409/447/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та затримки видачі трудової книжки.

Залишити об'єднаній цивільній справі єдиний номер № 409/447/15-ц, надати об'єднаній цивільній справі єдиний номер провадження 6/409/166/15.

Відкрити провадження у справі за заявою Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 409/447/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та затримки видачі трудової книжки.

Призначити судовий розгляд справи на 24 грудня 2015 року на 08.00 годину у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.

Явка сторін до суду з паспортами обовязкова. Представникам сторін мати доручення на ведення справи в суді та її копію для прилучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3