Ухвала суду № 54284351, 14.12.2015, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1267/15-ц

Провадження № 2/392/644/15

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої -суддіКавун Т.В.

секретарКасьян З.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна плюс" про визнання недійсним договору емфітевзису,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб "емфітевзису", зареєстрованого від 07.12.2012 року за №352318364003606.

22.10.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відділенні поштового зв'язку ОСОБА_2 Цеху обслуговування споживачів №10 м.Мала Виска Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" відомостей про отримання пенсій за 2012 - 2013 роки, в яких наявний підпис ОСОБА_1, для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи.

14.12.2015 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, від представника позивача надійшло клопотання про повторне витребування ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області відомостей про отримання пенсій за 2012 - 2013 роки, в яких наявний підпис ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко-і відеозаписів, висновків експертів.

Частина 3 ст.137 ЦПК України, передбачає, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд вважає, що для всебічного і повного з'ясування обставин справи необхідно клопотання представника позивача задовільнити.

Керуючись ст. ст. 10, 137, 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування відомостей - задовільнити.

Витребувати у відділенні поштового зв'язку ОСОБА_2 Цеху обслуговування споживачів №10 м.Мала Виска Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" відомості про отримання пенсій ОСОБА_1 за 2012 - 2013 роки, в яких наявний її підпис, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун