Вирок № 5428419, 17.09.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-643/08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 сентября 2009 года Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Прошутя И.Д.,

при секретаре - Штода А.В.,

с участием прокурора - Титаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 и ч.3 ст. 358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 совершил подделку удостоверения, которое выдается или заверяется учреждением, которое имеет право выдавать или удостоверять такой документ, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, а также использование заведомо поддельного документа, при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2009 года, ОСОБА_3, находясь возле дома №19 по ул. Ковтуна в г.Харькове, нашел пенсионное удостоверение «Ветеран труда» серии АІV №065893, выданное Чугуевским ОСЗН г.Харькова на имя ОСОБА_4. Достоверно зная, что лицо, владеющее таким удостоверением, пользуется правом бесплатного проезда в городском общественном транспорте, присвоил его с целью дальнейшей подделки и использования для бесплатного проезда в общественном транспорте. Реализуя своей преступный умысел, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, вклеил в данное удостоверение свою фотографию и дорисовал оттиск гербовой печати учреждения, с целью дальнейшего его использования.

Кроме этого, 04 мая 2009 года, приблизительно в 20.30, ОСОБА_3, находясь на станции метро "Проспект Гагарина" в г.Харькове, предъявил контролеру в качестве документа, предоставляющего право бесплатного проезда в метрополитене, подделанное им при указанных обстоятельствах пенсионное удостоверение, выданное на имя ОСОБА_4, при этом был задержан работниками милиции и удостоверение изъято.

Исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ОСОБА_3 полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

ОСОБА_3 признал себя виновным полностью, пояснил, что 27 апреля 2009 года, находясь возле дома №19 по ул. Ковтуна в г.Харькове, нашел пенсионное удостоверение «Ветеран труда» серии АІV №065893, выданное Чугуевским ОСЗН г.Харькова на имя ОСОБА_4. Достоверно зная, что лицо, владеющее таким удостоверением, пользуется правом бесплатного проезда в городском общественном транспорте, присвоил его с целью дальнейшей подделки и использования для бесплатного проезда в общественном транспорте. Находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, вклеил в данное удостоверение свою фотографию и дорисовал оттиск гербовой печати учреждения, с целью дальнейшего его использования. 04 мая 2009 года, приблизительно в 20.30, находясь на станции метро "Проспект Гагарина" в г.Харькове, он предъявил контролеру в качестве документа, предоставляющего право бесплатного проезда в метрополитене, подделанное им при указанных обстоятельствах пенсионное удостоверение, выданное на имя ОСОБА_4, при этом был задержан работниками милиции и удостоверение изъято.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства по делу, с учетом мнения участников процесса, судом не исследовались.

ОСОБА_5 суд квалифицирует: ч.1 ст. 358 УК Украины, как подделку удостоверения, которое выдается или заверяется учреждением, имеющим право выдавать или удостоверять такой документ, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем; ч.3 ст.358 УК Украины, т.к он использовал заведомо поддельный документ.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_5 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер преступления и данные о личности ОСОБА_5, а также смягчающие обстоятельства.

Судебные издержки за производство технической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 406,30 грн. (л.д.40).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 и ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком 1 год и 6 месяцев;

- по ч.3 ст.358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком 1 год..

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, с испытанием 2 года.

С соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 обязанность:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учёбы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/с 35229002000143, МФО 851011, банк ГУДК в Харьковской области, с отметкой вида платежа: за техническую экспертизу) - судебные издержки, за проведение экспертизы, в сумме 406,30 грн. (л.д.40).

Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: пенсионное удостоверение хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения /л.д.43/.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ -