АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/8650/15 Головуючий 1 інстанції Нікуліна Л.П.
Справа: № 646/11536/15-ц Доповідач Кокоша В.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
3 грудня 2015 року м.Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_2» про заміну сторони у виконавчому проваджені за виконавчим листом №2-270/11, виданим 27.11.2012 року Червонозаводським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПуАТ «СЕБ Банк» заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2015 року заяву ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» задоволено.
Замінено стягувача ПуАТ «СЕБ Банк» правонаступником ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» у виконавчому проваджені № 36336895 за виконавчим листом № 2-270/11, виданим 27.11.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова, по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором у розмірі 212614,35 гривень.
Не погодившись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру мінімальної зарплати, тобто при подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу, розмір судового збору повинен складати 243 грн. 60 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати їй строк для сплати судового збору.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_2» про заміну сторони у виконавчому проваджені за виконавчим листом №2-270/11, виданим 27.11.2012 року Червонозаводським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПуАТ «СЕБ Банк» заборгованості залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1, що у разі не сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися не поданою та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54283798, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-270/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: