Постанова № 54283764, 10.12.2015, Шевченківський районний суд Харківської області

10.12.2015 Справа №: 637/1183/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2015 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Красновішерськ Пермської області, гормадянка України, працює Шевченківський РВ ГУМВС України в Харківській області бухгалтер-спеціаліст ІІ категорії, інд.код НОМЕР_1, що мешкає с.АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2015 року при перевірці працівниками Купянської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області Шевченківського РВ ГУ МВС України в Харківській області, були виявлені порушення, які допустила бухгалтер-спеціаліст ІІ категорії, а саме: подання з недостовірними даними та не у повному обсязі податкових розрахунків за ф 1-ДФ за 1 квартал 2013 року,2кв.2013 року, 3кв.2013 року, , 4кв.2013 року, за 1 квартал 2014 року, 2 квартал 2014 року, 3 квартал 2014 року, 4 квартал 2014 року, податок на доходи фізичних осіб із заробітної плати за січень 2014 року, за квітень 2014 року, за травень 2014 року, за липень 2014 року, за серпень 2014 року, за жовтень 2014 року, за листопад 2014 року, за грудень 2014 року утримано та сплачено (перераховано) до бюджету не в повному обсязі у сумі 2253.70 гривень, військовий збір із заробітної плати за грудень 2014 року утримано та сплачено (перераховано) до бюджету не в повному обсязі у сумі 18.27 гривень, що є порушенням вимог п.п. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, п.п. 168.1.1, 168.1.2 ст. 168, п.п. «а», «б», «ґ» п. 176.2 ст. 176, п.п. 16.1 п. 10 розділу ХХ Податкового кодексу України №2756-VІ від 02.12.2010 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпроАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не зявилась надала до суду письмову заяву про розгляд српави за своєї відсутності, з даним порушенням згодна, щиро розкаялась, але при визначенні стягнення просить урахувати помякшуючі обставини.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №784055 (30) від 03 грудня 2015 року, письмовим поясненням та заявою ОСОБА_1, витягом з акту первірки № 144/20-26-22-07-08675996 від 3 грудня 2015 року.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винною в порушенні п.п. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, п.п. 168.1.1, 168.1.2 ст. 168, п.п. «а», «б», «ґ» п. 176.2 ст. 176, п.п. 16.1 п. 10 розділу ХХ Податкового кодексу України №2756-VІ від 02.12.2010 року, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.163-4, 284 КУпроАП, ст.4 Закону України Про судовий збірсуддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді -попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243.60 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

СУДДЯ