Справа № 2018/20568/2012
н/п 1-в/640/167/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Чуба Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53 Кримінального кодексу України відносно засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,маючого на утриманні 2-х неповнолітніх синів: Віктора ІНФОРМАЦІЯ_4 та Роланда ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2013 року за ч. 2 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 263 КК України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, -
ВСТАНОВИВ:
31.07.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53 КК України відносно засудженого ОСОБА_1, якому вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2013 року призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., який до теперішнього часу засудженим не сплачено.
В судовому засіданні прокурор просив повернути клопотання про заміну покарання, оскільки клопотання вже розглянуто судом.
Засуджений не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 263 КК України та призначено основне покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. (справа №2018/20568/2012)
Відповідно до постанови в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 від 26.06.2015 року ВП №46912878, сума штрафу у розмірі 850 грн. боржником ОСОБА_1 сплачена, виконавче провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» закінчено (а.с.66-67)
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у встановлений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Враховуючи, що засудженим призначений штраф сплачений повністю, то підстави для заміни покарання відсутні.
Крім того, Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2015 року (справа 1-в/640/195/15) у задоволенні клопотання прокурора про заміну призначеного засудженому ОСОБА_1 покарання відмовлено, у звязку зі сплатою штрафу.
Враховуючи, що прокурор просив повернути клопотання про заміну засудженому покарання, Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2015 року вже розглянуто клопотання прокурора відносно цього ж засудженого, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та повернути клопотання про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_1, оскільки це не суперечить вимогам КПК України.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Клопотання прокурора про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2013 року за ч. 2 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 263 КК України, - повернути прокурору.
На Ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова з дня її оголошення.
Головуючий -
Судове рішення № 54283423, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/20568/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: