YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Луганська область

/

Троїцький районний суд Луганської області

Рішення № 54283142, 10.12.2015, Троїцький районний суд Луганської області

Дата ухвалення

10.12.2015

Номер справи

433/2095/15-ц

Номер документу

54283142

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БРОКБІЗНЕСБАНК"

Справа № 433/2095/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

10.12.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Крівоклякіної Н.В., за участю секретаря Рєзнікової Л.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК», від імені якого діє представник за довіреністю, предявило дійсний позов. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 27.08.2008 року між Акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 668П, відповідно до якого банк зобовязався надати позичальнику грошові кошти у розмірі 60000,00 доларів США (шістдесят тисяч доларів США 00 центів), шляхом відкриття відкличної поновлювальної кредитної лінії на строк з 27.08.2008 р.по 26.08.2013 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,0% річних на споживчі цілі, а позичальник зобовязався здійснити повернення кредиту в готівковій або у безготівковій формі на відкритий банком позичковий рахунок, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, а також виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором. 29.09.2008 року, 24.09.2010 року між сторонами були укладені додаткові угоди, які є невідємними частинами договору, відповідно до яких, зокрема, змінювалась відсоткова ставка за користування кредитом, а також банком була закрита відклична поновлювальна кредитна лінія з встановлення графіку погашення основної суми кредиту. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, погашення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом не здійснила, а також не сплатила у встановлені строки штрафні санкції, у зв'язку із чим станом на 10.07.2015 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором №668П від 27.08.2008 року складає 2511641 (два мільйони пятсот одинадцять тисяч шістсот сорок одна) гривня 55 копійок, яка складається з:

- заборгованості по кредиту 44199,88 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 971149,20 грн);

- заборгованості по процентам - 0,00 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 0,00 грн);

- заборгованості за донарахованими процентами 13405,93 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 294551,89 грн);

- пені за прострочення сплати кредиту 30839,01 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 677587,36 грн);

- пені за прострочення сплати процентів 86,55 долари США (в еквіваленті до національної валюти станом на 03.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 1901,66 грн);

- пені за прострочення сплати донарахованих процентів 4404,08 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 99765,39 грн);

- розмір процентів (3% річних згідно ст..625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (прострочення основного зобовязання) 4107,62 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 90251,64 грн);

- розмір процентів (3% річних згідно ст..625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (прострочення сплати процентів) 17,53 долари США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 385,16 грн);

- розмір процентів (3% річних згідно ст..625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (прострочення сплати донарахованих процентів) 362,20 долари США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 7958,17 грн);

- розрахунок штрафних санкцій за порушення умов кредитного договору 13220,87 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 290485,80 грн);

- розрахунок штрафних санкцій за порушення умов іпотечного договору 3000,00 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 65915,28 грн);

- розрахунок штрафних санкцій за порушення умов іпотечного договору 14690,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того просив стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» та шляхом розміщення повідомлень на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області в судові засідання (на 13.10.2015 року, 26.10.2015 р., 02.11.2015 р., 01.12.2015 р. 10.12.2015 року). Причини неявки суду не повідомила.

Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимогст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно доЦПК України, в межах заявлених ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно дост.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1ст. 1055 ЦК Україникредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

27.08.2008 року між Акціонерним банком ««БРОКБІЗНЕСБАНК», правонаступником якого відповідно до п.1.1. Статуту є ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 668П, відповідно до якого банк зобовязався надати позичальнику грошові кошти у розмірі 60000,00 доларів США (шістдесят тисяч доларів США

00 центів), шляхом відкриття відкличної поновлюваної кредитної лінії на строк з 27 серпня 2008 року по 26 серпня 2013 року зі сплатою проценів за користування кредитом у розмірі 16% річних на споживчі цілі. Перший транш кредитної лінії встановлюється у розмірі 40000 (сорок тисяч) доларів США, кредитування понад цієї суми здійснюється після укладення додаткової угоди. Кредит надається у готівковій формі або за заявою позичальника у безготівковій формі (а.с.6).

24.09.2010 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Кредитного договору №668П від 27.08.2010 р., згідної з якою позичальникові була закрита відклична поновлювальна кредитна лінія з встановленням графіку погашення основної суми кредиту. Залишок кредитної заборгованості станом на 23.09.2010 р. склав 60000,00 (шістдесят тисяч) доларів США. (а.с.7)

29.09.2008 року між сторонами була укладена Додаткова угода №668П/1 до Кредитного договору №668П від 27.08.2010 р, згідно з якою було змінено відсоткову ставку за користування кредитними коштами з 16% річних на 18% річних (а.с.8).

Позивач виконав свої зобовязання по кредитному договору перед відповідачем, передавши ОСОБА_1 60000 (шістдесят тисяч) доларів США.

Відповідно до ч.1ст. 628 ЦК України, змістдоговорустановлятьумови (пункти),визначені на розсуд сторін і погоджені ними,та умови,якієобов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до змісту ч.1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язується повернути позикодавцю позику у строкта в порядку, що встановлені договором.

Згідно положень ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно до п.3.1.3 Кредитного договору №668П, позичальник має право вимагати дострокового повернення заборгованості у випадку прострочення сплати чергового платежу за користування Кредитом строком понад 2 місяці; незгоди позичальника з пропозицією банка про зміну процентної ставки за користування кредитом; невиконання або неналежного виконання умов договору виникнення обставин, які можуть призвести до того, що позичальник не виконає свої зобовязання за даним Договором. Для реалізації цього права банк має надіслати письмове повідомлення позичальнику із відповідною вимогою (а.с.6).

Відповідно до ст..7 Кредитного договору №668П, за порушення строків заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом, та/або комісії банк має право нарахувати позичальнику неустойку за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена договором, від простроченої заборгованості. Банк має право нараховувати неустойку у розмірі 5% від суми фактичного залишку заборгованості за кредитом у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору.

Про необхідність погашення заборгованості по кредиту позичальник була повідомлена листом вимогою від 06.08.2013 р. за вихідним номером 617/049-ЛГ (а.с.15)

Згідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимогстатті 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень частини 1статті 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно доч. 1 ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщовін не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до приписів ч.1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 належно не виконувала свої зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 10.07.2015 року виникла заборгованість за кредитом, що в еквіваленті до національної валюти складає 2 511 641 (два мільйони пятсот одинадцять тисяч шістсот сорок одна) гривня 55 копійок, яка складається з: - заборгованості по кредиту 44199,88 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 971149,20 грн);