Справа № 426/6535/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А. розглянув справу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172 20 КУПАП, яка надійшла від командира в\ч пп. В2148 полковника ОСОБА_1 відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, рядового електрика дизеліста відділення електропостачання в/ч п/п В 2148, мешкаючого за адресою: вул. М. Жилкіна, 2а, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
до адміністративної відповідальності притягувався протягом року,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
20.11.2015 р. ОСОБА_2 на території в/ч п/п В 2148 знаходився в стані алкогольного спяніння під час виконання обовязків військової служби.
ОСОБА_2 в судове засідання зявився, вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що дійсно перебував у стані алкогольного спяніння, у скоєному розкаявся.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а самепротоколом про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2015 року, актом медичного огляду на стан спяніння, результатами аналізів відповідно до яких ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння, копією постанови Сватівського районного суду Луганської області від 16 липня 2015 року відповідно до якої ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені, суд вважає за необхідне на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті. Крім того, відповідно до п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.33, 34,172-20, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.А. Гашинський
Судове рішення № 54283076, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/6535/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: